ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2019 года город Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,
при секретаре Бизюкиной А.А.,
с участием:
прокурора старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелии Ярагина А.В.,
осуждённого Каширина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Каширина А.Ю., осуждённого:
2 марта 2011 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,
УСТАНОВИЛ
Каширин А.Ю. был осуждён приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Установлены ограничения: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа(уголовно-исполнительной инспекции), не выезжать за пределы МО «Медвежьегорский муниципальный район».
22 марта 2011 года приговор суда вступил в законную силу.
14 августа 2018г. постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия Каширин А.Ю. был освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц 12 дней.
В направленном в суд представлении врио начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ходатайствует о разъяснении неясностей при исполнении приговора суда, так как в приговоре при установлении дополнительного наказания в виде ограничения свободы не установлена Каширину А.Ю. обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы от одного до четырёх раз.
Осуждённый Каширин А.Ю. в суде своего отношения к названному представлению не высказал.
Изучив представление, приговор суда, материалы уголовного дела в необходимой части и заслушав прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения представления, суд пришёл к следующим выводам.В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае, когда в приговоре не указаны вид и размер наказания, размер удержания из заработной платы при назначении исправительных работ, не установлены ограничения, указанные в ст. 53 УК РФ, в том числе обязательные, при назначении наказания в виде ограничения свободы, такие вопросы не могут быть разрешены на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ.
В приговоре в отношении Каширина А.Ю. при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы указаны все обязательные ограничения. Однако неустановление осуждённому обязанности по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы от одного до четырёх раз, не может быть установлена в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора. При этом исполнение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в части установленных Каширину А.Ю. ограничений не требует разъяснений и не имеет неясностей в формулировках и подлежит исполнению с соблюдением указанных в приговоре ограничений.
В целом представление в указанных в нём формулировках удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Представление врио начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Каширина А.Ю., осуждённого 2 марта 2011 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья _____________________ Кутузов С.В.