Дело №12-39/2015г.
Р е ш е н и е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Ковылкино 20 октября 2015 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,
при секретаре Фоминой А.В.,
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. на постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Фролова В.Н. от 05 октября 2015 года № о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Ковылкинским межрайонным прокурором принесен протест на постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Фролова В.Н. от 05 октября 2015 года № о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение части 2 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности не указаны сведения, подтверждающие пребывание Маркова В.В. в общественном месте в состоянии опьянения, которое оскорбляло его человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе вызывающее брезгливость и отвращение, а так же создающее угрозу для защиты общественного порядка, общественной безопасности.
На основании изложенного, прокурор просит постановление № от 05 октября 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Маркова В.В., прекратить.
В судебном заседании прокурор Косов А.В. протест поддержал.
Представитель ММО МВД РФ «Ковылкинский» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ММО МВД РФ «Ковылкинский».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении постановления по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении должны указываться: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетелей и потерпевших, если свидетели и потерпевшие по делу имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейским Ковылкинского ОВО филиала ФГКУ УВО МВД по РМ Калининым В.В. в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Маркова В.В. по статье 20.21 КоАП РФ, не указаны сведения, подтверждающие пребывание Маркова В.В. в общественном месте в состоянии опьянения, которое оскорбляло его человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе вызывающее брезгливость и отвращение, а так же создающее угрозу для защиты общественного порядка, общественной безопасности.
На основании вышеуказанного протокола врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» было вынесено постановление о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» № от 05 октября 2015 года следует отменить, как вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. удовлетворить.
Постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Фролова В.Н. от 05 октября 2015 года № о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Маркова В.В. прекратить.
Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу немедленно.
Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин