Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2013 ~ М-4240/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-3986/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре                     Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Норвест» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норвест» (далее по тексту ООО «Норвест») о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2010 года между ним и ООО «Норвест» был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 900000 руб. сроком по 01.03.2011 под 18% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2010. Срок действия договора продлен до 31.12.2013, срок возврата денежных средств не изменялся. Оплата процентов по договору производилась ответчиком по июнь 2013. В установленные сроки ответчик сумму долга не вернул, проценты по договору не выплачивает в связи с чем он имеет право требовать возврата суммы займа с причитающимися процентами. Кроме того, ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования. Просит взыскать сумму долга в размере 900000 руб., проценты по договору займа за период с 01.07.2013 по 01.10.2013 в размере 40500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.10.2013 в размере 189206 руб.25 коп., расходы по оплате госпошлины 13848 руб. 55 коп.

В судебном заседании истец Николаев Ю.В. от требований к ООО «Норвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.10.2013 в размере 189206 руб.25 коп. отказался. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.11.2013 производство по делу в этой части исковых требований прекращено. В остальной части истец Николаев Ю.В. требования уточнил и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.09.2010 в размере 900000 руб., проценты по договору займа за период с 01.08.2013 по 01.11.2013 - 40500 руб., государственную пошлину 13848 руб. 55 коп.

Представитель истца Виноградова Д.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Норвест» и третье лицо Мима А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Будучи допрошенным ранее, с иском не согласился, пояснил, что выплату процентов по данному договору займа ООО «Норвест» производило ежемесячно, последняя выплата была 09.08.2013. Выплата процентов истцу производилась, в том числе еще по двум другим договорам займа от 18.10.2010, 18.03.2011. Сумма долга по спорному договору в размере 900000 руб. истцу не возвращена.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу решение в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2010 года между Николаевым Ю.В. и ООО «Норвест» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 900000 руб. сроком по 01.03.2011 под 18% годовых.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2010.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик их обязательства должным образом не выполнил.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком является договор от 01.09.2010 года.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, и истец ставит требования о взыскании в его пользу суммы долга в размере 900000 рублей, то суд считает необходимым удовлетворить его требования в этой части.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что проценты по кредитному договору подлежат начислению на невыплаченную сумму кредита и уплате заемщиком по день её возврата.

Договором займа от 01.09.2010 года предусмотрена уплата ответчиком процентов в размере 18% годовых, то есть ежемесячно в размере 1,5%, что составляет 13500 руб. в месяц.

В судебном заседании истец не отрицал факт выплаты ответчиком ежемесячных процентов по договору. Последний платеж был 09.08.2013 за июль 2013 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, за период с 01.08.2013 по 01.11.2013 в размере 40500 руб. (13500 руб. х 3 мес.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12605 руб. 00 коп., исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Норвест» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норвест» в пользу Николаева Ю.В. долг по договору займа 900000 руб., проценты по договору займа за период с 1.08.2013 по 01.11.2013 в размере 40500 руб., возврат госпошлины в сумме 12605 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья подпись С.А. Петрова

    Копия верна

    Судья С.А. Петрова

    Секретарь судебного заседания Ю.И. Лазарева