Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2020 (2-3659/2019;) ~ М-3368/2019 от 22.11.2019

№ 2-258/2020

24RS0035-01-2019-004427-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Арнгольд В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро возврата долгов» к Садовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро возврата долгов» (истец) обратилось в суд к Садовскому А.В. (ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ООО «Бюро возврата долгов» заключен договор уступки прав требований по вышеуказанному кредитному договору. Согласно договору, сумма уступаемых требований составила 456299,17 руб., из них сумма основного долга 362931,35 руб. и проценты 93367,82 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Бюро возврата долгов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456299,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.72-89), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования ООО «Бюро возврата долгов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Садовского А.В. о предоставлении потребительского кредита (л.д.16-18) ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Садовским А.В. был заключен кредитный договор № (л.д.8-12), в соответствии с которым, банк предоставил Садовскому А.В. денежные средства в размере 362931,35 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Согласно условий договора погашение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике…(п.8). Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке. Определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п.10). За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате проценты на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом. Размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п.12).

Банком в полном объеме исполнены обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13) представленной в материалы дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Заемщик в свою очередь, вопреки согласованным сторонами условиям возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленной распечатки движения средств по счету (л.д.13), а также из расчета истца (л.д.14-15) принятые по договору обязательства не исполнял надлежащим образом, нарушая установленные договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, систематически не обеспечивал уплату суммы, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, тем самым подтверждается факт неисполнения обязательств надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Бюро возврата долгов» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.19-20) по условиям которого цессионарию ООО «Бюро возврата долгов» передано цедентом <данные изъяты> право требования по кредитным договорам, указанным в прилагаемом реестре (приложении №), заключенным между цедентом и заемщиками/должниками, а также все права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты. А также требования к заемщикам/должникам, вытекающие из судебных актов. Вступивших в законную силу (п.1.1), в том числе в отношении Садовского А.В., что подтверждается актом приема-передачи (л.д.23), приложением № к договору цессии (л.д.20-22) из которого следует, что общая сумма уступаемых прав указана в размере 456299,17 руб., сумма основного долга – 362931,35 руб., проценты-93367,82 руб.

Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности 456299,17 руб. складывается из основного долга 362931,35 руб., процентов 93367,82 руб. (л.д.14-15).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из п.13 заявления следует, Садовский А.В. согласен с тем, что банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности (л.д.9).

Данное положение не оспорено сторонами в установленном законом порядке, не содержит каких-либо требований, предъявляемых к третьему лицу, и соответственно, выражает согласие заемщика на передачу прав по кредитному договору любому третьему лицу.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем, суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) к ООО «Бюро возврата долгов».

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Бюро возврата долгов» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456299,17 руб. по заявлению ответчика отменен (л.д.33,39-47,82).

На основании решения мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) был выдан исполнительный лист серии № о взыскании с Садовского А.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53339,48 руб. (л.д.73-76).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с Садовского А.В. в пользу <данные изъяты> задолженности в размере 50494,73 руб. окончено (л.д.80).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83) задолженность по кредитному договору № в отношении Садовского А.В. продана в <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Садовского А.В. в пользу ООО «Бюро возврата долгов» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456299,17 руб., в том числе 362931,35 руб. задолженность по основному долгу, 93367,82 руб. проценты.

Представленные стороной ответчика копия исполнительного листа (л.д.73-76), копия решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), выписка (л.д.78-79), копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), выписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83) во внимание приняты быть не могут, поскольку не имеют отношения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Садовским А.В. и <данные изъяты>

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в сумме 7762,99 руб. (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бюро возврата долгов» к Садовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Бюро возврата долгов» с Садовского А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456299,17 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 7762,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.