Решение по делу № 2-1980/2020 ~ М-1992/2020 от 29.07.2020

г.<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2020 года                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Правительства РД по вопросам переселения лакского населения новое место жительства и восстановления <адрес> о признании незаконными действий во внесении ошибочных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Правительства РД по вопросам переселения лакского населения новое место жительства и восстановления <адрес>:

* о признании незаконными действий Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения на новое место жительства и восстановления <адрес>, выразившиеся во внесении ошибочныхсведенийо главе переселенческой семьи ФИО4в Протокол заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

* обязании Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения на новое место жительства и восстановления <адрес> внести изменения в протокол заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием главой переселенческой семьи ФИО2.

В обоснование своего иска она указала следующее.

В ходе рассмотрения дела истцу стало известно о том, что в сведениях, содержащихся в Управлении, главой переселенческой семьи значится ФИО3 ее супруг, в то время как заявление (согласие) на переселение от ДД.ММ.ГГГГ подписывала ФИО2, как глава переселенческой семьи, в составе которой ее супруг проходил как член семьи истца.

Во всех документах, касающихся вопросов переселения, главой семьи значится ее супруг, что препятствует истцу как главе семьи пользоваться (реализовывать) правами в полной мере, предоставленными истцу как главе переселенческой семьи. Самовольное и безосновательное изменение главы переселенческой семьи произошло по вине работников Управления.

Представитель ответчика Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения новое место жительства и восстановления <адрес> по доверенности ФИО7 иск признал. Он просил удовлетворить.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу представитель ответчика Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения новое место жительства и восстановления <адрес> по доверенности ФИО7 иск признал и его признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО2 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Управлению Правительства РД по вопросам переселения лакского населения новое место жительства и восстановления <адрес>.

Признать незаконными действия Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения на новое место жительства и восстановления <адрес>, выразившиеся во внесении ошибочных сведений о главе переселенческой семьи ФИО4 в Протокол заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения на новое место жительства и восстановления <адрес> внести изменения в протокол заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием главой переселенческой семьи ФИО2.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2020г.

Председательствующий                                                          Г.Р. Гаджимагомедов