Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2013 (2-4913/2012;) от 20.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 26 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о признании права пользования жилым помещением, признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли продажи жилого помещения, включении в состав собственников жилого помещения, свидетельства о регистрации право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мешайкина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за собой право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>, признать договор на передачу жилого помещения <адрес> в <адрес> в собственность Красновой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения Мешайкиной Т.В. в состав собственников квартиры, признать свидетельство о приватизации жилого помещения <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения Мешайкиной Т.В. в состав собственников квартиры, включить себя в состав собственников жилого помещения – <адрес> в <адрес>, с определением доли каждого из собственников в размере 1/2, признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> Красновой Г.А., серия <адрес>, недействительным в части указания размере собственности, признать договор купли-продажи жилого помещения <адрес> в <адрес>, заключенный между Красновой Г.А. и Калининой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что бабушка истца Краснова Г.А. приватизировала спорную квартиру в 2005 году 28 марта, стала единственным собственником жилого помещения, после чего его продала Калининой Л.В., чем нарушила права истца, так как в момент приватизации она была несовершеннолетней в возрасте 15 лет и не была включена в договор приватизации, а мать ее отказалась от участия в приватизации. Истец фактически проживала в спорной квартире, в связи с чем совершенные без ее участия сделки являются ничтожными.

04 февраля 2013 года представитель истца Рябцев С.В. обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по данному делу, поскольку в настоящее время в производстве Ленинского суда г.Красноярска находится гражданское дело по заявлению Мешайкиной Т.В. о признании недееспособной Красновой Г.А. Судебное заседание по данному делу назначено на 20.02.2013 года.

В судебное заседание истец Мешайкина Т.В., представитель истца Рябцев С.В. не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Калинина Л.В. представитель администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица – представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, МБАП «Центр недвижимости», Мешайкина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, в случае если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что ответчик Краснова Г.А., 12 мая 1939 года рождения, (бабушка истца Мешайкиной Т.В.) умерла 08 февраля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА № 719584.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Мешайкиной Е.В., Красновой Г.А. к Калининой Л.В. о признании договора купли-продажи недействительным, иск удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу : <адрес> заключенный между Красновой Г.А. и Калининой Л.В. 05 августа 2010 года, стороны возвращены в первоначальное положение, восстановлено право собственности Красновой Г.А. на квартиру по <адрес>56, в <адрес>.

Данное обстоятельства является самостоятельным основанием для прекращения производства по настоящему делу в части исковых требований Мешайкиной Е.В. о признании недействительным договора купли- продажи жилого помещения, по основаниям предусмотренным ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, так данные исковые требования рассмотрены и имеется вступившее в законную силу решение суда.

Учитывая, что правоотношения о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма относятся к иску неимущественного характера, в связи со смертью ответчика Красновой возможности правопреемства, перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не допускают - ответчик Краснова Г.А. является собственником спорного жилого помещения на основании решения суда, истец в связи со смертью ответчика Красновой Г.А. вправе реализовать свои права в порядке принятия наследства, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью данного ответчика и рассмотрением иска в части признания недействительным договора купли-продажи, возвращением сторон в первоначальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мешайкиной Т.В. к Красновой Г.А., администрации г.Красноярска, Калининой Л.В. о признании права пользования жилым помещением, признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли продажи жилого помещения, включении в состав собственников жилого помещения, свидетельства о регистрации право собственности на жилое помещение, в связи со смертью Красновой Г.А. и в связи с рассмотрением иска в части признания недействительным договора купли продажи жилого помещения,

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г.Южанникова

2-1014/2013 (2-4913/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мешайкина Татьяна Владимировна
Ответчики
Калинина Любовь Викторовна
Краснова Галина Алексеевна
администрация г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Южанникова Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Производство по делу возобновлено
26.03.2013Судебное заседание
17.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее