Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2016 ~ М-636/2016 от 15.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 мая 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца Грачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой С. В. к публичному акционерному обществу «БИНКБАНК» о возложении обязанности по предоставлению документов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Грачева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БИНБАНК», в обосновании указав, что <дата обезличена> с ответчиком заключила кредитный договор № Банк нарушил ее права, как Заемщика, и с целью получения достоверной и полной информации по кредитному договору, истец просит обязать ответчика предоставить копии документов, а именно: копию кредитного договора и приложения к нему, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора до подачи искового заявления в суд.

В предварительном судебном заседании истец Грачева С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований к ПАО «БИНБАНК» о возложении обязанности по предоставлению документов по кредитному договору ввиду нежелания их поддерживать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований, предъявляемых к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о возложении обязанности по предоставлению документов по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к тому же ответчику недопустимо, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется в деле письменное заявление истца.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 101, 103, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Грачевой С. В. отказ от исковых требований к ответчику публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о возложении обязанности по предоставлению документов по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Грачевой С. В. к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак