Постановление по делу № 5-2367/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-2367/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украины, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ходе проведенной проверки по заявлению гр. ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов о адресу: РК, <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4 в виде побоев согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом № РК 093257 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5-6);

- рапортом о совершенном правонарушении от 11.07.2016г.(л.д.7);

- копией протокола устного заявления о преступлении от 11.07.2016г. (10);

- копией объяснений ФИО3 (л.д.11);

- рапортом от 20.07.2016г. ( л.д.16);

- копией акта СМЭ № от 20.07.2016г.( л.д. 21-22);

- объяснением ФИО1 от 15.09.2016г. (л.д. 23);

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления

Судья                             Терентьев А.Н.