Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2019 ~ М-1259/2019 от 01.07.2019

Дело №2-1172/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года                             пос. Омсукчан

    Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием:

представителя истца Ситникова А.Н. - Ситниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Анатолия Николаевича к Гудковой Евгении Юрьевне о взыскании в порядке регресса стоимости оплаты коммунальных платежей,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец Ситников А.Н. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику Гудковой Е.Ю. о взыскании в порядке регресса стоимости оплаты коммунальных платежей.

    В обоснование заявленного требования указал, что являлся собственником <адрес> в <адрес>, которую на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику Гудковой Е.Ю. В соответствии с судебным приказом Омсукчанского районного суда от 25 февраля 2018 года по делу № 2-224/2018 выплатил задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 86078 рублей 85 копеек, образовавшуюся по указанной квартире. Ответчик Гудкова Е.Ю. возместила ему произведенные им расходы по судебному приказу от 25 февраля 2018 года в размере 15000 рублей.

Просит взыскать с ответчика Гудковой Е.Ю. в порядке регресса стоимость оплаты коммунальных платежей за <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в размере 71078 рублей 85 копеек.

В судебное заседание истец Ситников А.Н. не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении от 23 июля 2019 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное требование поддержал.

В судебном заседании представитель истца Ситникова В.А. требование истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в заявлении истца от 23 июля 2019 года.

Ответчик Гудкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме от 23 июля 2019 года просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования истца признала.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ситникова А.Н. и ответчика Гудковой Е.Ю.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому, истец продал ответчику принадлежащую ему на праве собственности <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7).

Право собственности на указанную квартиру ответчик Гудкова Е.Ю. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04 июля 2019 года.

При этом факт проживания с 2014 года в приобретенной у истца квартире ФИО2 не оспаривается.

15 февраля 2018 года судьёй Омсукчанского районного суда Магаданской области вынесен судебный приказ по делу № 2-224/2018 о взыскании с Ситникова А.Н. в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной по <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103110 руб. 81 коп.

В соответствии с постановлением судебного пристава–исполнителя Омсукчанского районного отдела СП от 18 июня 2019 года, в отношении должника Ситникова А.Н. окончено исполнительное производство № 8366/18/49005-ИП от 04 декабря 2018 года, согласно которому с последнего взыскана задолженность 86078 руб. 85 коп. по вышеуказанному судебному приказу.

Согласно иска, ответчик выплатила истцу добровольно в счет погашения задолженности по коммунальным платежам 15000 рублей из оплаченной им суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гудкова Е.Ю. как новый собственник жилого помещения должна нести бремя содержания расходов по коммунальным платежам с момента заключения договора купли-продажи жилого помещения.

При этом истец, оплатив задолженность по коммунальным платежам за период фактического проживания и владения ответчиком жилым помещением, имеет право на возмещение в порядке регресса удержанной с него суммы по судебному приказу от 15 февраля 2018 года.

При изложенных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании в порядке регресса стоимости оплаты коммунальных платежей в размере 71078 руб. 85 коп. (86078,85- 15000), подлежат удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно чеку-ордеру от 01 июля 2019 года № 4999, истец при обращении в суд, уплатил государственную пошлину в размере 2332 руб. 37 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2332 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 71078 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2332 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 27 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░