Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2015 ~ М-2091/2015 от 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» октября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/15 по иску Юркова В.А.. Юркова В.И., Юрковой Р.Ф. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Юркова С.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. После смерти Юрковой С.В. открылось наследство, состоящее из ¹/₂ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 30.1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Завещание наследодателем не оставлено. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, Юрков В.А. является сыном умершей, Юрков В.И. и Юркова Р.Ф. являются родителями умершей. Помимо истцов других наследников по закону первой очереди не имеется. В течении усыновленного законом шестимесячного срока истцы совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: Юрков В.А. проживает и зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, Юрковы В.И. и Р.Ф. фактически приняли наследство, забрав вещи дочери, вносят плату за коммунальные услуги. Просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 30.1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в равных долях.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена нотариус г.Самары Вантенкова Г.В..

В судебном заседании представитель истцов Некрасова Н.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец Юрков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Департамента по управлению имуществом г.о.Самара, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, из которого следует, что в соответствии со статьями 27, 47 Устава городского округа Самара, Департамент является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара. Согласно исковому заявлению, Юрков В.А. является сыном наследодателя Юрковой С.В., Юрков В.И., Юркова Р.Ф. - родителями наследодателя. При этом документы, подтверждающие родство в материалах дела отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок Истцами не подано в нотариальную контору по последнему месту жительства Юрковой С.В. заявление о заведении наследственного дела и вступлении в наследство. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников, не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Согласно исковому заявлению, Юрков В. А. не оформил свои наследственные права надлежащим образом в установленный законом срок в силу тяжелой жизненной ситуации; Юрков В.И., Юркова Р.Ф. - в силу отдаленности проживания. Пропуск срока Истцами Юрковым В.И., Юрковой Р Ф. в силу отдаленности проживания нельзя признать уважительной причиной, поскольку об открытии наследства они знали, постоянно проживают в соседнем регионе от последнего места жительства наследодателя с регулярным транспортным сообщением. Доказательств, подтверждающих невозможность приехать в установленный срок для подачи заявления нотариусу, не представлено. Также в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения довода Истца Юркова В. А. о наличии тяжелой жизненной ситуации, препятствующей обращению к нотариусу в установленный законом срок. Таким образом, Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для установления факта принятия наследства и признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Истцы указывают на то, что забрали личные вещи Юрковой С.В., находящиеся в спорном жилом помещении. При этом в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие наличие и принадлежность данных вещей на праве собственности наследодателю, а также то, что указанной имущество было принято Истцом в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя. Также в материалах дела отсутствуют квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении. Довод Истца Юркова В.А., что он является собственником доли данного жилого помещения и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении однозначно не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Более того, со слов соседей в спорном жилом помещении Истец никогда не проживал, после смерти наследодателя не вселялся, бремя содержания не нес. Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки объектов, являющихся муниципальной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, нотариус города Самары Вантенкова Г.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (1146 ГК РФ).

Судом установлено, что <адрес> находится в собственности Юрковой С.В. и Юркова В.А. по 1/2 доли у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д.6,7) и выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Юркова С.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно справке ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Юрковой С.В. по указанному адресу зарегистрирован Юрков В.А.. что также подтверждается копией паспорта истца.

Факт родственных отношений истцов с Юрковой С.В. подтверждается свидетельством о рождении Юркова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором его матерью указана Юркова С.В.; заявлением Юрковой С.В. о смене фамилии его несовершеннолетнему сыну на фамилию Юрков; свидетельством о рождении Юрковой С.В., из которого следует, что родителями умершей являются Юрков В.И. и Юркова Р.Ф..

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежала Юрковой С.В.

Истцы с заявлением к нотариусу после смерти Юрковой С.В. не обращались, однако совершили действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, что в частности подтверждается платежными документами об оплате коммунальных услуг, фактом постоянного проживания и регистрацией в указанной квартире Юркова В.А., а также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Юркова И.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что умершая являлась ее родной сестрой. У нее имелась однокомнатная квартира, в которой остался проживать ее сын. Похоронили Юркову С.В. за счет родителей, которые также забрали себе вещи умершей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, который является родственником истцов и наследодателя, в связи с чем располагает наиболее достоверной и точной информацией о семье, притом, что свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.10.2015░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░