Решение от 15.12.2020 по делу № 02а-0753/2020 от 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                      адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-753/20 по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации о принудительной ликвидации КПК «Сберегательная инновационная корпорация»,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в суд с иском к КПК «Сберегательная инновационная корпорация», фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации о принудительной ликвидации КПК «Сберегательная инновационная корпорация» в связи с нарушением КПК «Сберегательная инновационная корпорация» при осуществлении своей деятельности требований законодательства.

Представитель административного истца Центрального наименование организации в лице ГУ Банка России по ЦФО по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики КПК «Сберегательная инновационная корпорация», фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС № 46 по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

дата в Тверской районный суд адрес поступило ходатайство представителя ответчика КПК «Сберегательная инновационная корпорация» по доверенности фио об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что представитель КПК «Сберегательная инновационная корпорация» находится на лечении с дата с диагнозом «COVID-19», между тем, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявителем не представлены медицинские документы его обосновывающие, кроме того, данное ходатайство лично подано представителем КПК «Сберегательная инновационная корпорация» фио, ранее участвовавшим при рассмотрении дела, в материалах дела имеется копия доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, таким образом, отсутствуют доказательства невозможности участия представителя ответчика фио при рассмотрении дела, извещенного надлежащим образом о дате и времени такового.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России), осуществляет в соответствии со ст. 76.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и является в соответствии с п. 8 ч. 2, пп. г п. 9 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) органом, уполномоченным на обращение в суд с заявлением о ликвидации кредитных кооперативов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кредитный наименование организации зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес дата (ОГРН 1197746267982).

Согласно протоколу Общего собрания учредителей Кредитного потребительского кооператива от дата № 1, учредителями указанного потребительского кооператива являются следующие физические и юридические лица: фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации (ОГРН 1177746490239, ИНН 9729083918), наименование организации (ОГРН 1127747173432, ИНН 7730676059).

КПК «Сберегательная инновационная корпорация» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата.

КПК «Сберегательная инновационная корпорация» не является кредитным кооперативом второго уровня, критерии которого установлены п. 4 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от дата № 190-ФЗ.

В соответствии с пп. 2, 3 ч. 1 ст. 35 Федерального закона № 190-ФЗ кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы (далее - СРО), в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» (далее - Федеральный закон № 223-ФЗ) в течение девяноста дней со дня создания либо со дня прекращения членства в другой СРО.

До вступления в СРО, объединяющую кредитные кооперативы, последние не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать новых членов (пайщиков) (ч. 5 ст. 35 Федерального закона № 190-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 190-ФЗ регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

Во исполнение функций, возложенных федеральным законодательством, Банк России обратился с запросом от дата №Т1- 52-3-10/60824 во все саморегулируемые организации, внесенные в единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, о представлении информации относительно членства в них КПК «Сберегательная инновационная корпорация».

Согласно ответу наименование организации от дата № 2003 кооператив являлся членом наименование организации с дата по дата; из ответов, поступивших от остальных саморегулируемых организаций, следует, что КПК «Сберегательная инновационная корпорация» не является и не являлась членом ни одной из них.

Таким образом, КПК «Сберегательная инновационная корпорация» в настоящий момент в течении срока, превышающего 90 дней, после прекращения своего членства в наименование организации не вступил ни в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, что является нарушением кредитным кооперативом положений ст. 35 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно пп. «г» п. 9 ч. 3 ст. 5 Закона о кооперации в случае нарушения установленного Федеральным законом от дата №223-Ф3 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Банк России вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 10 Закона о кооперации кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

Подпунктом 8 ч. 2 ст. 5 Закона о кооперации установлено, что обращение в судебные органы с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, является функцией Банка России.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации могут быть возложены на его учредителей (участников).

Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от дата № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае возложения судом обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в решении суда о ликвидации должны указываться сроки представления ими в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Доводы административного истца, изложенные в административном иске, суд находит обоснованными, подтвержденными представленными материалами и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что деятельность кооператива осуществляется с соблюдением вышеуказанных требований закона.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░») (░░░░ 1197746267982; ░░░ 7707429830).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                                 ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░    ░░░░   № 2░-753/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░») (░░░░ 1197746267982; ░░░ 7707429830).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░