Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2013 ~ М-113/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-136/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аверину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, неустойкой на общую сумму <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Аверину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Авериным А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ими последнему был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Обязательства по договору кредитор выполнил, передав ответчику Аверину А.В. указанную в договоре сумму, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком, согласно приложения к Кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей (п. 3.2.1 договора).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с того неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый за каждый факт просрочки.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовыхактов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму иуплатить проценты на нее.

Они просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Аверина Александра Вячеславовича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>. Также они просят взыскать с ответчика судебные расходы по делу, уплаченную им при подаче государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный ими иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Аверин А.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, в судебное заседание не явился, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не предоставил. При извещении его по телефону о дате, времени и месте рассмотрения дела по поводу предъявленного иска пояснил, что с исковыми требованиями в части взыскания основного долга согласен, в части взыскании процентов не согласен. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов между ответчиком Авериным А.В. и истцом был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом с выплатой кредита согласно графика, приложенного к этому договору. (л.д. №).

В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора и согласно графика – приложения к договору размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором было перечислено на расчётный счет Аверина А.В. в соответствии с условиями договора <данные изъяты>. (л.д. №).

Из представленной истцом кредитной истории к данному договору видно, что ответчиком Авериным А.В. не исполняются условия указанного кредитного договора. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 5.1 кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком Авериным А.В. видно, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по этому договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. №).

Как отмечено выше, судом установлено, что Авериным А.В. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с условиями кредитного договора даёт истцу основания для выдвижения требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов по этому договору.

Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ему было предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ всю задолженность по кредитному договору и проценты по нему. (л.д.№).

Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Авериным А.В. исполняются ненадлежащим образом.

Как отмечено выше, в соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком Авериным А.В. это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договору кредита с процентами и неустойкой, то есть для возмещения убытков.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с того неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый за каждый факт просрочки.

Из представленных документов видно, что ответчик Аверин А.В., обязанный по условиям заключенного с истцом кредитного договора ежемесячно (по графику, являющемуся частью договора) возвращать заемные средства и проценты за пользование ими, допустил просрочки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты>ти месяцев. То есть в соответствии с п. 6.3 заключенного между истцом и ответчиком Кредитного договора взысканию с ответчика подлежит неустойка за просрочку платежа по возврату основного долга и по уплате начисленных процентов в сумме <данные изъяты>

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также невыплаченная сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть в полном объёме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аверину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, неустойкой на общую сумму <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Аверина Александра Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> невыплаченную сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.П.Сафонов