Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2011 (2-6035/2010;) ~ М-6342/2010 от 06.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») к Чебаевой В.Ю., Меремериной Е.А., Чебаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д**** между банком и Чебаевой В.Ю. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор на потребительские цели №***(далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора банк предоставил Заемщику кредитв размере **** рублей на срок по Д**** (включительно) с взиманием за пользование кредитом **** процентов годовых.

По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №*** к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между банком и Меремериной Е.А. (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №*** (далее - Договор поручительства) и Договор поручительства№*** (далее - Договор поручительства) с Чебаевым А.П., согласно договору поручительства и договору поручительства, Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. п. 1.1., 1.5. указанных договоров поручительства).

С Д**** Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить неустойку согласно п. 5.4. Кредитного договора.

Д**** в соответствии с п. 6.1. указанного договора банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор.

Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Д****.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на Д**** задолженность составляет **** руб.**** коп., в том числе: **** руб. **** коп.– основной долг по кредиту **** руб.****. – проценты по кредиту, **** руб. **** коп.- сумма неустойки.

В судебном заседании представитель истца Д****, по доверенности от Д****., поддержала иск в полном объеме, указав, что Чебаева В.Ю. не выплачивает денежные средства по кредитному договору с Д**** поэтому просит взыскать солидарно с заемщика (Чебаевой В.Ю.) и поручителей (Меремериной Е.А., Чебаева А.П.) в пользу банка **** руб.**** коп., в том числе: **** руб. **** коп.– основной долг по кредиту, **** руб.****. – проценты по кредиту, **** руб. **** коп.- сумма неустойки, возврат государственной пошлины –**** руб.**** коп., итоговую сумму в размере **** руб.**** коп., а также расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели №*** от Д**** с даты вступления решения суда в законную силу.

Соответчик Меремерина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее личная подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчики Чебаева В.Ю., Чебаев А.П. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Д**** между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – «Истец» либо «Банк») и Чебаевой В.Ю. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор на потребительские цели №***(далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредитв размере **** рублей на срок по Д**** (включительно) с взиманием за пользование кредитом **** процентов годовых.

По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №*** к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом и Меремериной Е.А. (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №*** (далее - Договор поручительства) и Договор поручительства**** (далее - Договор поручительства) с Чебаевым А.П., согласно договору поручительства и договору поручительства, Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. п. 1.1., 1.5. указанных договоров поручительства).

С Д**** Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить неустойку согласно п. 5.4. Кредитного договора.

Д**** в соответствии с п. 6.1. указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор.

Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Д****.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на Д**** задолженность составляет **** руб.**** коп., в том числе: **** руб. **** коп.– основной долг по кредиту,**** руб.****. – проценты по кредиту, **** руб. **** коп.- сумма неустойки.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д****, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности **** руб.**** коп., в том числе: **** руб. **** коп.– основной долг по кредиту, **** руб.****. – проценты по кредиту, **** руб. **** коп.- сумма неустойки, возврат государственной пошлины –**** руб.**** коп., итоговую сумму в размере **** руб.**** коп., а также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении Кредитного договора на потребительские цели №*** от Д**** с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Чебаевой В.Ю., Меремериной Е.А., Чебаева А.П. денежные средства в сумме**** руб.**** коп., в том числе: **** руб. **** коп.– основной долг по кредиту, **** руб.****. – проценты по кредиту, **** руб. **** коп.- сумма неустойки, возврат государственной пошлины –**** руб.**** коп., итоговую сумму в размере **** руб.**** коп. (****).

Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели №*** от Д**** с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 17.01.2011г.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: