Приговор по делу № 1-540/2012 от 26.07.2012

Дело № 1-540(1)/12

Приговор

именем Российской Федерации

21 августа 2012 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретарях Джавадовой К.Р., Малина М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Заболотного О.А.,

защитника - адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

подсудимого Савельева И.С.,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе уголовное дело в отношении:

Савельева И.С., ... судимого ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Савельев И.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

7 мая 2010 года, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов, около остановки общественного транспорта «...», расположенной у дома № ... по ... города Энгельса Саратовской области, Савельев И.С., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, подошел к ранее не знакомому Т. Непосредственно после этого, Савельев И.С., реализуя свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, применяя насилие, нанес руками не менее двух ударов в область груди Т., причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Затем, Савельев И.С. повалил Т. на землю и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, коленом правой ноги надавил на левую часть груди Т., причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

В результате примененного Савельевым И.С. насилия, у Т. имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма груди – переломы 6,7,8 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Таким образом, своими действиями Савельев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вина подсудимого Савельева И.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

.

В судебном заседании подсудимый Савельев И.С. виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он работает водителем в ИП «К.» на маршрутном такси. 7 мая 2010 года, в 19 часов 50 минут, он приехал на конечную остановку «ЦРБ», которая расположена на Волжском проспекте г. Энгельса Саратовской области. На остановке он увидел водителя маршрутного такси Т., который в очередной раз приехал на остановку раньше своего времени. Он неоднократно предупреждал Т., чтобы он ездил по графику и не собирал его пассажиров. На его замечания Т. не реагировал. В результате этого, у него с Т. произошла словесная ссора, в ходе которой он руками толкнул его в грудь. После этого, он обхватил Т. руками за туловище, повалил его на землю и коленом правой ноги надавил ему на левую часть груди. Позже он узнал, что именно от его действий Т. были причинены телесные повреждения.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Савельева И.С. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Т. суду показал, что 7 мая 2010 года, в 19 часов 50 минут, он прибыл на остановку общественного транспорта «...», расположенную у дома № ... по ... г. Энгельса. Примерно в это же время к остановке подъехал автобус «...» маршрута № ... под управлением Савельева И.С. Между ними возник конфликт из-за того, что он вновь первым приехал на конечную остановку. В ходе конфликта Савельев И.С. два или три раза толкнул его рукой в область груди, отчего он испытал физическую боль. Затем, Савельев И.С. обхватил его руками за туловище, повалил на землю и правым коленом ноги надавил ему на левую часть груди. От действий Савельева И.С. у него имелись телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

Согласно оглашённым в судебном заседании с согласия сторон показаниям неявившегося свидетеля И. следует, что 7 мая 2010 года, около 20 часов, она находилась на остановке общественного транспорта «...», расположенной на ... города Энгельса Саратовской области. Она ожидала маршрутное такси .... В указанное время к остановке подъехали автомобиль под управлением Т. и автобус «...». Водитель автобуса и Т. стали ругаться между собой. Затем она увидела, как водитель автобуса три раза кулаком резко толкнул Т. в грудь, от чего последний отступил назад. После этого, водитель автобуса схватил Т. руками за туловище, повалил его на землю и своим коленом прижал к земле. В это время она услышала, как Т. закричал: «Что ты делаешь, ты же мне ребра сломал!» (л.д. ...).

Свидетель П. суду показала, что в ИП «К.» в должности кондуктора она работает с апреля 2009 года. В 2010 году она работала на маршруте автобуса ... с водителем Савельевым И.С. На маршруте ... работал водитель Т. У Савельева И.С. с Т. постоянно были конфликты из-за того, что последний ездил с опережением и собирал его пассажиров. 7 мая 2010 года, примерено в 19 часов 45 минут, когда они подъезжали к конечной остановке «...», Т. вновь их обогнал. На указанной остановке, которая расположена у дома № ... по ... города Энгельса, Савельев И.С. вышел из автобуса и подошел к Т. После этого, она увидела как Савельев И.С. и Т. стали толкать друг друга. Затем, они упали на землю. Савельев И.С. оказался на Т. сверху и стал прижимать Т. своим коленом, не давая ему встать с земли. Позже ей стало известно, что Т. после данного конфликта попал в больницу с переломом ребер (л.д. ...).

.

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Савельева И.С. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- заявлением Т. от 08.05.2010 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности водителя маршрута ..., который 07.05.2010 года в 19 часов 50 минут на ... г. Энгельса причинил ему телесные повреждения (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2012 года с участием Т., в ходе которого осмотрен участок местности у остановки общественного транспорта «...», расположенной у дома № ... по ... г. Энгельса Саратовской области, где Савельев И.С. причинил Т. телесные повреждения (л.д. ...);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 13.03.2012 года, согласно которой у Т. имелись телесные повреждения: закрытая травма груди – переломы 6,7,8 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобных переломов требуется срок свыше 3-х недель (л.д. ...).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Савельева И.С., данным в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей обвинения и защиты, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора.

Также судом берутся за основу приговора показания потерпевшего Т. и свидетелей: П. и И.

Оценивая в совокупности показания указанных свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных обстоятельствах не установлено, оснований оговора Савельева И.С. с их стороны не имеется и суду не приведено.

Тяжесть причинённого телесного повреждения установлена заключением судебно-медицинского эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, с учётом позиции государственного обвинителя Заболотного О.А., который просил переквалифицировать действия подсудимого с п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Савельева И.С. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ,

При этом, суд исходил из того, что Савельев И.С. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно коленом ноги, применяя достаточную силу, надавил на грудь Т., чем причинил ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Причинению телесного повреждения Т. послужил конфликт, возникший в сфере трудовой деятельности, между последним и Савельевым И.С. Во время совершения

.

указанного деяния Савельев И.С. понимал неправомерность своих действий и умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему. О наступлении указанных последствий именно от действий Савельева И.С. свидетельствуют показания потерпевшего и свидетелей, а также заключение эксперта. Данное деяние является оконченным, поскольку в нём содержатся все признаки состава преступления.

При определении вида и меры наказания Савельеву И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Савельеву И.С., суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, объяснение, данное Савельевым И.С. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает, как явку с повинной (л.д. ...).

Также, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное извинение перед потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положительные характеристики по месту жительства и работы.

С учётом всех данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённого им преступления, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая мнение государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших необходимым прекратить уголовное дело за истечением срока давности, в виду того, что после совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, истекло 2 года, считает необходимым уголовное преследование Савельева И.С. прекратить по основаниям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26 ░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.

.