Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
с участием представителя истца М.Т.А.,
ответчика Ф.Т.И.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Ф.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № SАММСРВ000504899134 от 05.09.2011г. ответчик получила кредитную карту с обязательством уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца осуществлять минимальный платеж не менее 7-10% от общей суммы задолженности по кредиту. Ответчик надлежащим образом не исполняла указанные условия договора, в результате чего на 20.03.2014г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме № *** руб., состоящая: № *** руб. – задолженность по основному долгу, № *** руб. – задолженность по процентам, № *** руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № *** руб. и № *** руб. – штраф в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № *** руб.
В судебном заседании представитель истца М.Т.А. уменьшила исковые требования, пояснив, что после обращения в суд ответчик оплатила сумму № *** руб. в счет погашения долга по указанному кредитному договору. Просила взыскать с ответчика № *** руб.
Ответчик Ф.Т.И. в судебном заседании уменьшенные исковые требования в сумме № *** руб. признала.
Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание ответчиком - Ф.Т.И., иска ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ф.Т.И. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SАММСРВ000504899134 от 05.09.2011г. в сумме № *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № *** руб., а всего № *** рублей № *** копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: