ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2016 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление Силкиной Е.А. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Силкина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости товара в размере 9 990 рублей, взыскании неустойки в сумме 9990 рублей, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда.
Исковые заявления подаются в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьями 23, 24, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Таким образом, подсудность таких дел определяется ценой иска.
В силу ст. 131 ГПК РФ в заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 9 990 рублей, неустойку в сумме 9 990 рублей, возместить судебные расходы по оплате услуг эксперта – 15000 рублей, услуг представителя – 10000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 4000 рублей, взыскать штраф.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Истец обратилась за экспертизой товара с целью обеспечения доказательств по настоящему делу.
Таким образом, судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают. Кроме того, судебные расходы и штраф в размере 50 % от присужденной суммы не входят в цену иска.
При этом, в соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта, на нотариальное удостоверение доверенности, на оплату госпошлины, штраф, подлежащий взысканию на основании Закона РФ о защите прав потребителей, и компенсация морального вреда, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда носит неимущественный характер.
В данном случае, истцом не соблюдено правило подсудности, поскольку размер заявленных к взысканию морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов по оплате услуг эксперта и представителя в цену иска не входят, а сумма заявленных требований (9990 + 9990 = 19 980) не превышает 50 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Силкиной Е.А. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите право потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, вернуть заявителю.
Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться на судебный участок мирового судьи Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по территориальности.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья М.Г. Захаревская