Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 декабря 2016 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Центрпромпроект» о защите трудовых прав,
установил:
ФИО2 обратилась в суд к ООО «Центрпромпроект» с вышеуказанным иском.
Доводы иска основаны на том, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчиком длительное время не выплачивалась своевременно заработная плата, она воспользовалась своим правом приостановить работу. В настоящее время истица намерена уволиться из ООО «Центрпромпроект» по собственному желанию. В ООО «Центрпромпроект» отсутствует руководитель, поэтому истец не может расторгнуть трудовой договор, в её трудовую книжку не внесена запись об увольнении, истец не может устроиться на другую работу. Кроме того, истец не может получить в ООО «Центрпромпроект» справку о доходах за 2014, 2015 г.г., справку 2 - НДФЛ за 2014, 2015 г.г., справку о доходах за 2016 г., справку о доходах за последние 6 месяцев для предоставления в отдел субсидий, справку установленного образца для предоставления в центр занятости населения, справку о пенсионных отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г., справку о страховых отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г., справку о подоходных отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г., копии приказов о приеме на работу и об увольнении.
Исходя из этого, истица просила суд обязать ответчика выдать ей указанные документы, произвести с истцом полный расчет с апреля 2016 года до даты увольнения, исходя из суммы заработной платы, равной <данные изъяты>. в месяц, (сумма задолженности по заработной плате на момент подачи иска в суд – <данные изъяты> руб.), взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица ФИО2 изменила, просила признать трудовые отношения между ООО «Центрпромпроект» и ФИО2 прекращенными по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ООО «Центрпромпроект» обязанность внести запись об увольнении ФИО2 по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку, оформленную на имя ФИО2, взыскать с ООО «Центрпромпроект» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – 5.<данные изъяты>., возложить на ООО «Центрпромпроект» обязанность выдать ФИО2: копию приказа о приеме на работу; справки о доходах за 2014, 2015, 2016 г.г.; справку о доходах за последние 6 месяцев работы (для отдела субсидий); справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице; справку о пенсионных отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г.; справку о страховых отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г.; взыскать с ООО «Центрпромпроект» в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ООО «Центрпромпроект» по доверенности ФИО4 измененные исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая согласие ответчика (представителя ответчика) с предъявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком, представителем ответчика исковых требований ФИО2 выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ФИО2 ответчиком, представителем ответчика не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета городского округа Иваново с ООО «Центрпромпроект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2318,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать трудовые отношения между ООО «Центрпромпроект» и ФИО2 прекращенными по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на ООО «Центрпромпроект» обязанность внести запись об увольнении ФИО2 по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку, оформленную на имя ФИО2.
Взыскать с ООО «Центрпромпроект» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты>
Возложить на ООО «Центрпромпроект» обязанность выдать ФИО2:
- копию приказа о приеме на работу;
- справки о доходах за 2014, 2015, 2016 г.г.;
- справку о доходах за последние 6 месяцев работы (для отдела субсидий);
- справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице;
-справку о пенсионных отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г.;
- справку о страховых отчислениях за 2014, 2015, 2016 г.г.;
Взыскать с ООО «Центрпромпроект» в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А.Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ