Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2015 ~ М-2174/2015 от 13.07.2015

Дело №2-3188/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой т.и. к Струновой и.ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.И. обратилась в суд с иском к Струновой И.Ю. о взыскании 97983 рублей. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя Белова В.М. истица мотивировала тем, что 04.07.2013г. между и ней и ответчицей была заключена сделка купли-продажи товара, согласно которой истица передала ответчице товар на сумму 1036000 рублей, а ответчица обязалась оплатить данный товар в рассрочку по 25000 рублей ежемесячно до полного гашения суммы. За период до 01.07.2014г. ответчик выплатила лишь 130000 рублей, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд с иском к о взыскании всей невыплаченной суммы. Решением Минусинского горсуда от 05.11.2014г. со Струновой И.Ю. в пользу Гончаровой Т.И. было взыскано 906000 рублей, однако решение суда до настоящего времени не исполнено, от выплаты денежных средств ответчица уклоняется, в связи с чем взысканию с неё подлежат проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с июля 2014 года по июнь 2015 года в сумме 97983 рубля.

Ответчица Струнова И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22, 24) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.07.2013г. между истицей Гончаровой Т.И. и ответчицей Струновой И.Ю. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, согласно которого истица передала ответчице товар, а ответчица обязалась оплатить его в рассрочку, однако свои обязательства по оплате нарушила, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о взыскании с неё всей оставшейся невыплаченной суммы. Решением Минусинского горсуда от 05.11.2014г. со Струновой И.Ю. в пользу Гончаровой Т.И. была взыскана недовыплаченная за товар сумма в размере 906000 рубле. 04.02.2015г. решение суда вступило в законную силу, 03.03.2015г. возбуждено исполнительное производство о взыскании со Струновой И.Ю. в пользу Гончаровой Т.И. указанной суммы, однако по состоянию на 27.07.2015г. взысканий по нему с ответчицы в пользу истицы произведено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, решением Минусинского горсуда от 05.11.2014г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04.02.2015г., справкой начальника отдела судебных приставов по г.Минусинску УФССП по Красноярскому краю от 28.07.2015г...

В соответствии со п.ст.486 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.(п.4 ст.468 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований Гончаровой Т.И. о взыскании в её пользу со Струновой И.Ю. процентов на просроченную суммы оплаты за период с 01.07.2014г. по июнь 2015 года включительно.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции действовавшей до июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за период с 01.07.2014г. по май 2015 года составляет:

906000 рублей х 335 дней (период с 01.07.2014г. по 31.05.2015 года) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней (количество дней в банковском году) = 69554 рубля 37 копеек.

За период с 01 по 30 июня 2015г.(в соответствии с действующей редакцией ст.395 ГК РФ):

906000 рублей х 30 дней х 11,8% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) : 360 дней = 8909 рублей.

Всего взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит: 69554 рубля 37 копеек + 8909 рублей = 78463 рубля 37 копеек.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части взысканию также с ответчицы в пользу истицы в соответствии со ст.ст.90, 100 ГПК РФ в возмещение судебных расходов подлежит 8510 рублей 51 копейка, в том числе 2510 рублей 51 копейка на оплату государственной пошлины при подаче иска и 6000 рублей на оплату услуг представителя Белова В.М., с учетом объема и характера его работы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Струновой т.и. в пользу Гончаровой и.ю. 78463 рубля 37 копеек и 8510 рублей 51 копейку в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2015г.