Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8901/2019 ~ М-8029/2019 от 31.10.2019

УИД № 72RS0014-01-2019-010612-10

Дело № 2-8901/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                          5 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8901/2019 по исковому заявлению ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» к Нестеренко Евгению Владимировичу, Нестеренко Анне Аркадьевне о понуждении к производству работ по демонтажу подсобного помещения (кладовки),

установил:

    ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» обратилось в суд с иском к Нестеренко Е.В., Нестеренко А.А. об обязании за свой счет в течение четырнадцати дней с даты вступления решения в силу, демонтировать самовольно установленную металлическую дверь в нише на площадке десятого этажа второго подъезда жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; привести места общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документации, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа указанных объектов; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» создано 11.08.1995 по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью обеспечения реализации прав членов Товарищества по владению, пользованию и в установленных законодательство пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме - межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и т.п. В обязанности товарищества собственников жилья входит представительство интересов собственников, в том числе в отношениях с третьими лицами. ГУ МЧС России по <адрес> с 03.09.2018 по 28.09.2018 в вышеуказанном жилом доме была проведена проверка, истцу было вынесено предписание № 240/1/1 о выявленных нарушениях в подъездах жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки было выявлено, что в месте общего пользования, а именно на площадке десятого этажа второго подъезда вышеуказанного дома, расположено подсобное помещение (кладовка) которую занимают ответчики, о чем составлен акт осмотра. 15.10.2019 истцом было направлено по почте в адрес ответчиков требование о приведении мест общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документации, а именно демонтировать непроектные перегородки, металлические двери в тамбурах, мусоропроводных нишах, в срок до 25.10.2019. На момент обращения в суд требование ответчиками не исполнено.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска, мотивированное добровольным исполнением ответчиками требования истца, что также подтверждается приложенным актом от 26.11.2019. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав ходатайство представителя истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

Также в заявлении истец просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2019 № 161.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-8901/2019 по исковому заявлению ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» к Нестеренко Евгению Владимировичу, Нестеренко Анне Аркадьевне о понуждении к производству работ по демонтажу подсобного помещения (кладовки), прекратить.

Возвратить ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2019 № 161. Выдать справку.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                       А.В. Терентьев