Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2017 ~ М-655/2017 от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года                               г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/17 по иску администрации муниципального образования Веневский район к Одинарцеву В.П., Одинарцевой З.В. об обязании демонтировать самовольно установленный объект хозяйственно-бытового назначения,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с иском к Одинарцеву В.П., Одинарцевой З.В. об обязании демонтировать самовольно установленный объект хозяйственно-бытового назначения – деревянный навес, установленный по адресу: <адрес>

Представитель истца администрация МО Веневский район в судебные заседания, назначенные на 6 декабря 2017 года и 19 декабря 2017 года, не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Одинарцев В.П., Одинарцева З.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного, принимая во внимание, что представитель истца администрации МО Веневский район не явился в суд по вторичному вызову 19 декабря 2017 года, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации МО Веневский район надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление администрации муниципального образования Веневский район к Одинарцеву В.П., Одинарцевой З.В. об обязании демонтировать самовольно установленный объект хозяйственно-бытового назначения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АМО Веневский район, что в случае уважительности причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий