РЕШЕНИЕ
По делу № 2-342/2021
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалаева А. Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Талалаев А.Н. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы водителем троллейбуса на городских рейсовых маршрутах в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и о назначении пенсии.
В обоснование иска заявитель указал, что 22.10.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии с 55 лет. УПФР включило истцу в его специальный страховой стаж в целях назначения досрочной пенсии 19 лет 9 месяцев 11 дней работы водителем троллейбуса на городских рейсовых маршрутах, в том числе и период работы в депо ***. Однако периоды работы в указанной организации с 01.06.1995г. па 30.06.1995г., с 01.08.1995г. по 31.08.1995г., с 01.11.1995г. по 30.11.1995г., с 01.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.10.1996г. по 31.10.1996г. не включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют сведения о заработке в эти периоды.
Истец не согласился с позицией УПФР, указав, что в спорные периоды работал в должности водителя троллейбуса. Просил признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной пенсии, включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по возрасту.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что в депо *** в 1995-1996г.г. часто бывали задержки зарплаты, в связи с чем могут быть связаны сведения об отсутствии заработка в спорные периоды. Истец работал без простоев, отпусков без сохранения заработка не имел, на курсах повышения квалификации не был. Талалаев А.Н. просил включить спорные периоды в его стаж для назначения досрочной пенсии и назначить ему таковую пенсию с 55 лет.
Представитель ответчика Гунько А.И. исковые требования не признала, указав, что отсутствуют доказательства полной занятости истца в спорные периоды. Просила в иске отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что Талалаев А.Н. согласно трудовой книжке работал водителем троллейбуса с 09.06.1986г. по 15.12.1998г. в депо ***. Работа истца в указанной организации подтверждается архивной справкой Администрации г.Тамбова от 11.11.2020г. (л.д.32). Согласно данной справке в архиве отсутствуют сведения о нахождении истца в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, прогулах, командировках.
Согласно архивным справкам Администрации г.Тамбова от 17.11.2020г. и 11.11.2020г. (л.д.22-24) отсутствуют сведения о зарплате истца за периоды с 01.06.1995г. па 30.06.1995г., с 01.08.1995г. по 31.08.1995г., с 01.11.1995г. по 30.11.1995г., с 01.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.10.1996г. по 31.10.1996г. Решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 03.11.2020г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии, указанные периоды не включены в его специальный стаж.
Архивным отделом Администрации г.Тамбова суду предоставлена личная карточка Талалаева А.Н. формы Т 2 за период работы в депо ***. Таковая является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда и его оплаты конкретного работника. Карточка формы Т 2 содержит информацию о назначениях и перемещениях истца, а также о его отпусках всех видов на данном предприятии. Согласно данным личной карточки Талалаев Л.Н. работал в спорные периоды без перерыва и имел только очередные оплачиваемые отпуска, сведений о пропусках работы карточка не содержитВ соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Согласно пп.10 п.1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного в ст.8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствие с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20 декабря 2005 года № 25 вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Талалаев А.Н. работал водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, его трудовой книжкой, архивной справкой о его работе в депо ***, карточкой формы Т 2. В связи с этим суд считает спорные периоды подлежащими включению в стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Отсутствие сведений о заработке истца в спорные периоды могло стать следствием начисления заработной платы к очередным отпускам либо следствием задержки выплат. Поскольку суду не представлено ответчиком доказательств того, что истец не работал в спорные периоды, данные доводы УПФР следует отклонить.
Следует обязать УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе назначить истцу досрочную пенсию с 55 лет ввиду наличия у него достаточного специального и страхового стажа. Спора о величине ИПК судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Талалаева А. Н. удовлетворить.
Включить в специальный страховой стаж Талалаева А. Н. в целях назначения досрочной пенсии периоды работы:
- с 01.06.1995г. па 30.06.1995г., с 01.08.1995г. по 31.08.1995г., с 01.11.1995г. по 30.11.1995г., с 01.03.1996г. по 31.03.1996г., с 01.10.1996г. по 31.10.1996г. в должности водителя троллейбуса 3 класса в депо ***.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Талалаеву А. Н. досрочную страховую пенсию по возрасту с 21.11.2020г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 4 марта 2021 г.
Судья: