Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2018 ~ М-1389/2017 от 29.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя истца ПАО Сбербанк - Афанасьевой О.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-87/2018 по иску ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203685,12 руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 236,85 руб.

В судебном заседании установлено, что в производстве Братского районного суда Иркутской области находится гражданское дело №2-49/2018 по иску ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 236,85 руб. Согласно исковому заявлению задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб. подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - Афанасьева О.С., действующая на основании доверенности, просила оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Братского районного суда Иркутской области имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик - администрация Покоснинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В. отказать.

Суд, с учетом мнения представителя истца ПАО Сбербанк - Афанасьевой О.С., действующей на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ПАО Сбербанк - Афанасьеву О.С., действующую на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** в Братский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 236,85 руб. **.**.**** определением судьи Братского районного суда Иркутской области данное исковое заявление оставлено без движения до **.**.****.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 236,85 руб., принято к производству суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в производстве Братского районного суда Иркутской области имеется гражданское дело №2-49/2018 по иску ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 236,85 руб.

Как следует из искового заявления по данному гражданскому делу, поступившему в Братский районный суд Иркутской области **.**.****, ПАО Сбербанк также обратилось с иском к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 236,85 руб. При этом согласно определению судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** данное исковое заявление принято к производству суда **.**.****.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что и по гражданскому делу №2-87/2018 и по гражданскому делу №2-49/2018 сторонами по делу являются: истец - ПАО Сбербанк, ответчик - администрация Покоснинского сельского поселения; предметом является взыскание задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 236,85 руб.; основанием является образовавшаяся задолженность Талдыкина Ю.В. по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб., при этом, поскольку заемщик Талдыкин Ю.В. умер **.**.**** и у него отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, то имущество умершего Талдыкина Ю.В. является выморочным, и задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 203 685,12 руб. подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества умершего заемщика.

Учитывая, что в производстве Братского районного суда Иркутской области находится гражданское дело №2-49/2018, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Талдыкина Ю.В., расходов по уплате государственной пошлины (гражданское дело №2-87/2018) - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Ларичева