Решения по делу № 2-1625/2020 ~ М-1449/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1625/2020                                    ......

УИД ......                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Пруцковой Е.А.,

при секретаре     Григорьевой А.О.,

с участием

истца                                Дмитриевой А.В.,

помощника прокурора     Пантелеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Дмитриевой А.В. к Лескиной Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к Лескиной Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что согласно договору купли-продажи квартиры от ... истец приобрела в общую долевую собственность квартиру (...... доли принадлежит Дмитриевой А.В., ...... - ее несовершеннолетнему сыну) по адресу: .......

На момент совершения сделки в указанной квартире была зарегистрирована Лескина Е.И., которую, согласно устной договоренности, продавец квартиры обязался снять с регистрационного учета после сделки в течение двух недель.

Однако в указанный срок Лескина Е.И. с регистрационного учета не снялась и до настоящего времени зарегистрирована в указанной квартире.

Лескина Е.И. в квартире не проживает, членом семьи истца не является, в квартире отсутствуют ее вещи.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования вышеуказанной квартирой и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Дмитриева А.В. в судебном заседании на иске настаивала по изложенным выше основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснила, что Лескина Е.А. в указанной квартире не проживает, членом ее семьи не является, где сейчас находится ответчик не знает, все бремя содержания квартиры лежит на истце.

Ответчик Лескина Е.А. извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по месту регистрации (л.д. 18, 31). Однако конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 26, 35).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Владимиру, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 34), в суд своего представителя не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МОЙ ДОМ», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 36), в суд своего представителя не направили, заявлений и ходатайств не представили.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из требований ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дмитриева А.В. и Д. являются собственниками (...... принадлежит Дмитриевой А.В., ...... - Д.) жилого помещения, расположенного по адресу: ...... (л.д.5, 7-9). Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ..., заключенного между Дмитриевой А.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Д., и П. (л.д. 9).

На момент заключения указанного договора в квартире была зарегистрирована Лескина Е.И., которую П. обязался снять с регистрационного учета.

В настоящее время ответчик продолжает быть зарегистрированной в указанной квартире (л.д.28).

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области усматривается, что Лескина Е.И. зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время (л.д. 24).

В судебном заседании Дмитриева А.В. пояснила, что Лескина Е.И. в квартире не проживает, членом семьи не является, в квартире отсутствуют ее вещи, все бремя содержания квартиры лежит на истце.

Свидетель Б., допрошенная судом, пояснила, что ранее проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ....... Лескину Е.И. никогда не видела, в квартире ее вещей не было.

Из материалов дела следует, что Лескина Е.И. была зарегистрирована в указанной квартире с 27.09.1976, право собственности Дмитриевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: ......, зарегистрировано 10.09.2015.

Учитывая, что Лескина Е.А. в жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, ее вещей в квартире не имеется, иного суду не представлено, руководствуясь приведенными выше нормами права и их разъяснениями, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорной квартирой должно быть прекращено.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Дмитриевой А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дмитриевой А.В. удовлетворить.

Признать Лескину Е.И., ... года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

Решение суда является основанием для снятия Лескиной Е.И., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: .......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.

Председательствующий судья            подпись Е.А. Пруцкова

......

......

......

2-1625/2020 ~ М-1449/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Владимира
Дмитриева Анастасия Владимировна
Ответчики
Лескина Евгения Ивановна
Другие
УМВД России по г. Владимиру
ООО "МОЙ ДОМ"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Пруцкова Елена Алексеевна
Дело на странице суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
22.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2020Подготовка дела (собеседование)
26.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.01.2021Дело оформлено
24.02.2021Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее