Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9428/2017 ~ М-3939/2017 от 10.05.2017

Дело №2-9428/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко ФИО5 к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств,

установил:

Васильченко С.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 17 декабря 2016 года с кредитной карты №, выданной банком для выплат по ипотечному кредиту по договору № №, по которому Васильченко С.Н. является созаемщиком, были незаконно списаны денежные средства. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14601,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 14000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за неудовлетворение требований в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Истец Васильченко С.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила в судебное заседание явку представителя Шурыгина Г.В.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В ходе судебного заседания, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Шурыгин Г.В. выразил согласие на передачу дела по подсудности по месту жительства истца.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с Законом Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» № 5-1593 от 24.04.2008 ул. Батурина в г. Красноярске относится к подсудности судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.

Учитывая, что цена заявленного истцом иска, исходя из п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, не превышает 50 000 руб., суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Васильченко ФИО6 к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска. Руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд:

определил:

направить гражданское дело по иску Васильченко ФИО7 к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска (660112, г. Красноярск, пр. Металлургов д. 14).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Л.С. Морозова