Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4120/2016 ~ М-4240/2016 от 14.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    10 ноября 2016 года                            г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Заварихиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4120/16 по иску Самохваловой УВ и Лапкиной УВ к Колосовой УВ о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У с т а н о в и л:

Самохвалова У.В. и Лапкина С.В. обратились с иском к Колосовой Т.Н. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит по ? доле в праве на квартиру по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, право собственности зарегистрировано в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. С <дата> на регистрационном учете состоит ответчица Колосова Т.Н., которая с августа 2016 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, ее регистрация носит формальный характер, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Ответчик добровольно снять с регистрационного учета не желает, что ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании Самохвалова У.В. и Лапкина С.В. исковые требования поддержали, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца Тайдакова В.И., ответчица выехала из спорного жилого помещения в добровольном порядке, ее место жительства им не известно.

В судебное заседание Колосова Т.Н. не явилась, факт надлежащего уведомления подтверждается телефонограммой, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, что подтверждается телефонограммой, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав истцов, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> являются Самохвалова УВ и Лапкина УВ по ? доле в праве за каждой, право собственности зарегистрировано в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д. 8).

    Согласно справки о лицах, состоящих на регистрационном учете от <дата> с <дата> на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит Колосова УВ, которая фактически с августа 20016 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, ее регистрация носит формальный характер.

    Учитывая, что регистрация ответчицы в квартире препятствует истцам реализовать в полной мере свои права как собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд Самохвалова У.В. и Лапкина С.В. о признании Колосовой Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Самохваловой УВ и Лапкиной УВ удовлетворить.

Признать Колосову УВ, <дата> года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: Малкина Л.И.