Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10639/2015 ~ М-5557/2015 от 04.06.2015

Дело №

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                   07 августа 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А.

начальника отделения ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного Брюхова А.Б.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения ОУУП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Брюхова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения ОУУП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брюхова А.Б. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета пребывания в клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, запрета выезда за пределы г. Красноярска.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска Брюхов А.Б. осужден по <данные изъяты>

Брюхов А.Б. проживает с гражданской супругой, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании начальник отделения ОУУП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, а также в связи с тем, что Брюхов А.Б. был осужден за совершение преступление тяжкого преступления, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Брюхов А.Б. возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 названного Федерального закона).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска Брюхов А.Б. осужден по п<данные изъяты>

Также, указанным приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Брюхову А.Б., установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку на момент постановления указанного приговора Брюхов А.Б. имел 3-и неснятые судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Брюхов А.Б. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, с целью предупреждения совершения Брюховым А.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника отделения ОУУП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Брюхова А.Б. подлежат удовлетворению частично.

В отношении Брюхова А.Б. подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки ОДИН раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, что суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отделения ОУУП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Брюхова А.Б., - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Брюхова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Брюхова А.Б. административное ограничение в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ОДИН раз в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.М. Пиго