Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-377/2018 (2-9043/2017;) ~ М-8717/2017 от 19.10.2017

Дело № 2 – 377/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Алферову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 14.07.2015г. по 16.12.2015г. включительно в размере 60 594, 52 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 017, 84 руб., мотивируя свои требования тем, что 20.04.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 34 000 руб. Составными частями Договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления – анкете. В соответствии с Условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк 16.12.2015г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по договору по состоянию на дату направления искового заявления в суд составила 60 594, 52 руб., из которых: 37 957, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 624, 84 руб. – просроченные проценты, 8 012, 41 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст.ст. 165.1., 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 20.04.2012 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Алферовым В.Н. был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из заявления – анкеты, подписанной Алферовым В.Н., Тарифов по тарифному плану и Условий комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обязался выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 34 000 руб., а Алферов В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии, а также вернуть кредитную карту по требованию Банка.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту, что подтверждается заявлением – анкетой, справкой о размере задолженности и не оспаривается ответчиком. В соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015 года наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»), что подтверждается копией листа записи от 12.03.2015 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, Банк 16.12.2015г. в адрес ответчика направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности, однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

Согласно представленного расчета истца задолженность по договору на дату подачи иска в суд (19.10.2017г.) составила 60 594, 52 руб., из которых: 37 957, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 624, 84 руб. – просроченные проценты, 8 012, 41 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Пунктом 9.1. Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.07.2015 года по 16.12.2015 года, уплатив при этом госпошлину в размере 888, 73 руб., 17.05.2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от 16.09.2016 года отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Алферовым В.Н. обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 14.07.2015 года по 16.12.2015 года, в размере 60 594, 52 руб., из которых: 37 957, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 624, 84 руб. – просроченные проценты, 8 012, 41 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 017, 84 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 165.1., 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Алферова Вячеслава Николаевича в пользу «АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 14.07.2015 года по 16.12.2015 года, в сумме 60 594, 52 рублей, из которых: 37 957, 27 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 14 624, 84 рублей – просроченные проценты, 8 012, 41 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 017, 84 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 29.01.2018 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева