Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2016 ~ М-2156/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-112/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.В. к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» и Ахмедову Р.М. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк»(далее ПАО «Балтинвестбанк») и Ахмедову Р.М. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по заявлению ПАО «Балтинвестбанк» было вынесено определение о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер , собственником которого является Ахмедов Р.М. В дальнейшем дело было передано по подсудности в Нюксенский районный суд Вологодской области, которым ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу. В ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Р.М. исполнил решение суда, долг перед ПАО «Балтинвестбанк» погасил, что подтверждается справкой банка и актом приема-передачи паспорта транспортного средства автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Р.М. продал автомобиль Козлову В.В., в связи с чем запрет совершения регистрационных действий подлежит отмене.

Истец Козлов В.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО «Балтинвестбанк» по доверенности Сверчкова Л.В.,извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просила удовлетворить, при этом сообщила, что по судебному решению Ахмедовым Р.М. долг погашен полностью, в связи с чем отпала необходимость в сохранении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , идентификационный номер , номер двигателя , год изготовления: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>

Ответчик Ахмедов Р.М., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, просил удовлетворить.

Представитель Управления ГИБДД УМВД России по Вологодской области В.Д.Е. области, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил об отсутствии возражений по заявленным требованиям, сообщил, что транспортное средство – <данные изъяты>, идентификационный номер в настоящее время зарегистрировано за Ахмедовым Р.М.

Неявка в судебное заседание сторон и представителя третьего лица, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и Ахмедовым Р.М. был заключен кредитный договор на приобретение транспорта. Исполнение Ахмедовым Р.М. обязательств по кредитному договору обеспечивалось правом залога банка на приобретенное транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер , номер двигателя , год изготовления: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> которое возникло у кредитора на основании договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Балтинвестбанк» и Ахмедовым Р.М.

В связи с нарушением Ахмедовым Р.М. сроков исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, банк обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском о взыскании задолженности по кредиту, расходов, обращении взыскания на предмет залога, заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ОАО «Балтинвестбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, на Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области возложена обязанность запрета совершения любых действий по регистрации сделок по отчуждению и переоформлению прав собственности на транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер , номер двигателя , год изготовления: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.

В связи с установленным фактом регистрации ответчика по месту проживания на территории Нюксенского района, дело было передано по подсудности в Нюксенский районный суд Вологодской области.

Решением Нюксенского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ахмедова Р.М. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 55159 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3363 рубля 55 копеек, обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер , номер двигателя , год изготовления: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости залогового автомобиля в размере 139 000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, направленный для исполнения по фактическому месту жительства Ахмедова Р.М. в ОСП по г. Вологде № 2, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство .

Согласно п.1 Устава банка, наименование банка изменено с ОАО «Балтинвестбанк» на ПАО «Балтинвестбанк».

Решение суда Ахмедовым Р.М. исполнено, что подтверждается квитанцией судебного пристава-исполнителя о внесении Ахмедовым Р.М. денежных средств в пользу ОАО «Балтинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО «Балтинвестбанк» о полном исполнении Ахмедовым Р.М. обязательств заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 подтверждается, что на приеме у судебного пристава-исполнителя должник Ахмедов Р.М. погасил задолженность перед ПАО «Балтинвестбанк» в полном объеме, в связи с чем обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, не проводилось, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Балтинвестбанк» передал Ахмедову Р.М. паспорт транспортного средства на легковой автомобиль <данные изъяты> серии .

Исполнив свои обязательства перед ПАО «Балтинвестбанк», Ахмедов Р.М. продал данный автомобиль истцу Козлову В.В., что подтверждается заключенным между сторонами договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи, согласно которому истцу переданы: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>; паспорт транспортного средства; ключи зажигания; свидетельство о регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положения ст. 454 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами(п.3).

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подтверждается, что истец Козлов В.В. как владелец автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер , заключил договор страхования своей гражданской ответственности при управлении данным транспортным средством, где указаны данные паспорта транспортного средства , полученного им у Ахмедова Р.М. в момент приобретения автомобиля.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 45 Правил регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений.

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД осуществляется в целях обеспечения их учета, при этом регистрация права собственности на транспортное средство действующим законодательством не предусмотрена.

Из представленной копии паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем <данные изъяты>, идентификационный номер значится Ахмедов Р.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что запрет совершения любых действий по регистрации сделок по отчуждению и переоформлению прав собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер был наложен определением суда с целью обеспечения надлежащего исполнения решения суда, ответчиком Ахмедовым Р.М. решение суда исполнено, долг перед ПАО «Балтинвестбанк» погашен, необходимости в дальнейшем сохранении запрета совершения регистрационных действий на автомобиль не имеется, в связи с самостоятельным погашением Ахмедовым Р.М. задолженности перед банком принудительные меры по обращению взыскания путем продажи с публичных торгов на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер не применялись, истец Козлов В.В. являясь собственником транспортного средства не имеет возможности поставить на учет автомобиль и внести необходимые изменения в регистрационные данные, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Ответчиками и представителем третьего лица доказательств о нахождении автомобиля по настоящее время в пользовании Ахмедова Р.М. не представлено, сделка купли-продажи транспортного средства не оспорена, доказательств ее недействительности суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-112/2016 ~ М-2156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Владимир Валентинович
Ответчики
ПАО "Балтинвестбанк"
Ахмедов Руслан Мустафаевич
Другие
Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области
Суд
Нюксенский районный суд Вологодской области
Судья
Арсентьев Николай Иванович
Дело на сайте суда
nuksensky--vld.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее