Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2014 ~ М-619/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов                                28 июля 2014 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «ГСК «Югория» Вылегжаниной Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Боровкова Андрея Владимировича,

при секретаре Городенской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГСК «Югория» к Боровкову Андрею Владимировичу о взыскании страховой суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Боровкову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № и Лада 219060, государственный регистрационный знак №, автомобиль Лада, принадлежащий ФИО6, получил повреждения. Потерпевший ФИО6 обратился в страховую компанию ООО «Согласие» с заявлением о страховой выплате по полису каско. По направлению страховщика автомобиль был отремонтирован на станции технического обслуживания. Поскольку между ответчиком и ОАО «ГСК «Югория» заключен договор ОСАГО и он был виновен в дорожно-транспортном происшествии, после произведенной страховой выплаты ООО «Согласие» в порядке ст. 965 ГК РФ предъявило требование ОАО «ГСК «Югория». Истец перечислил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Курчатова и Курчатовского района Курской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В добровольном порядке ответчик отказался выплатить страховое возмещение. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» Вылегжанина Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Боровков А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что в результате ДТП на автомобиле была повреждена одна фара, тогда как в акте осмотра автомобиля указано две фары, однако доказательств представлять он не будет. ДД.ММ.ГГГГ при совершении дорожно-транспортного происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Третье лицо Шульгин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования ОАО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующими основаниям:

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение закреплено в п.п. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Боровкова А.В. и автомобиля Лада 219060 государственный регистрационный знак № под управлением Шульгина В.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из данного постановления следует, что основание полагать о нахождении водителя транспортного средства Боровкова А.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Данные обстоятельства также подтверждены Боровковым А.В. в судебном заседании. Таким образом, Боровков А.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт привлечения Боровкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), а не по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), не может служить отказом в удовлетворении требований, поскольку постановлением мирового судьи не установлено отсутствие состояния алкогольного опьянения у ответчика в момент ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада 219060 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения, а именно: деформировано правое переднее крыло, капот, разбит передний бампер, разбита правая передняя блок-фара, разбита передняя защита, деформация правого лонжерона, возможны скрытые повреждения, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля Лада 219060 государственный регистрационный знак № установлены следующие повреждения: крыло переднее правое – тотальная деформация; бампер передний – разрушен; фара передняя правая – утрачена в ДТП; защита крыла передняя правая – разрушена; капот – тотальная деформация; ремень радиатора – тотальная деформация, брызговик передний правый – тотальная деформация.

Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шульгина В.В. была застрахована в ООО «СК «Согласие».

Согласно наряд-заказу № А-00010631 от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненному ООО «Эксклюзив-Авто Курск» по заказу ООО «СК «Согласие», приемо-сдаточному акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по ремонту автомобиля Лада Гранта, гос.номер № составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» перечислила вышеуказанную сумму ООО «Эксклюзив-Авто Курск» платежным поручением № 88785. Сумма ремонта была снижена на <данные изъяты> рублей 67 копеек с учетом износа запасных частей, о чем свидетельствует расчет требования АЭНК «АЭНКОМ».

В соответствии с актом о страховом случае № сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> рублей 33 копейки. ОАО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ возместило указанную сумму ООО «СК «Согласие» платежным поручением № 3576.

Судом установлено, что ОАО «ГСК «Югория» по заявлению о наступлении страхового случая произвело выплату страхового возмещения ООО «СК «Согласие». В момент причинения вреда Боровков А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Боровкова А.В. в качестве возврата страхового возмещения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 33 копейки, поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств об освобождении его от ответственности, либо снижения размера. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы Боровкова А.В. относительно разбитой одной фары, а не двух, как указано в акте осмотра транспортного средства, в ходе судебного разбирательства документального подтверждения не нашли. Иных доказательств, помимо представленных истцом, ответчиком суду не представлено. Боровкову А.В. было разъяснено о возможности проведения экспертизы, однако, Боровков А.В. ходатайство о проведении экспертизы не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «ГСК «Югория» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к Боровкову Андрею Владимировичу о взыскании страховой суммы в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать Боровкова Андрея Владимировича в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей 33 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Н.В. Щербакова