Решение по делу № 1-630/2018 от 28.08.2018

                                                           ПРИГОВОР                                          №

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО3 Сабановой В.Л.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защиты - адвоката ФИО5,     

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по <адрес>. Наказание отбыто, судимость не погашена,

осужденногоДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь за торговым центром «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 29,350 г. путем сбора дикорастущего растения - конопля для личного потребления. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО2 незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете в правом наружном кармане своей олимпийки до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут около <адрес> <адрес>, <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперуполномоченным ОУР ОП № У МВД России по <адрес>, мл. лейтенантом полиции ФИО6, был задержан ФИО2 и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции ФИО6 в присутствии понятых мужского пола у ФИО2 в правом наружном кармане олимпийки был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии массой 29.350 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 29,350 г. соответствует значительному размеру.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным актом.

В ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и своевременно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который имеет не погашенную судимость, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете в Тольяттинском городском центре по профилактике и борьбе со <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « <данные изъяты>», состоит на учете в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>), имеет заболевания <данные изъяты>, является инвали<адрес> группы, имеет отца-пенсионера, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет спортивные достижения по футболу, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изначально давал признательные показания.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, все имеющиеся у него заболевания, инвалидность 2 группы, наличие отца-пенсионера, наличие спортивных достижений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании места дикорастущей конопли, изначально признательной позиции ФИО2

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях ФИО2рецидива преступления, в связи с чем, наказание необходимо назначать с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ и без учета требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

При установлении судом рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ судом приняты во внимание судимость ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения ГБУЗ СО «ТНД» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии. В лечении нуждается.

Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории дел небольшой тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая состояние здоровья подсудимого- наличие у него тяжелых хронических заболеваний, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем.

Иные альтернативные виды наказания - штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы- по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ - поскольку настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то назначенное наказание ФИО2 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

Оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть положений ст. 64 УК РФ - нет.

Оснований для применения к наказанию ФИО2 положений ст. 68 ч.3 УК РФ- суд не находит.

Приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ - суд оставляет для самостоятельного исполнения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в контролирующий орган, в дни им установленные, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ - оставить исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - Пакет, выполненный из полимерного материала. К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - каннабис (марихуана), ост. - 27,480 г. - хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (л.д.45) - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному ст. 389-15 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

    Судья                        <данные изъяты>                                                     Сабанова В.Л.

<данные изъяты>