Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2015 от 23.10.2015


Дело --
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --.

-- суд -- в составе:

председательствующего --13

при секретаре --4,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора -- --5,

защитника – адвоката --6, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

подсудимого --2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, -- проживающий по адресу --, судимого:

- -- -- судом -- по части 1 ст. 111 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

--- Постановлением -- суда -- условное осуждение назначенное приговором -- суда -- от -- в отношении осужденного --2 -- --,получившего копию обвинительного заключения --, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

--2 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

-- в 16 часов 10 минут --2 с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, направленный против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка на участке местности расположенной в 300 метрах в западном направлении от усадьбы -- --, вблизи сопки, произвел сбор без цели сбыта дикорастущей конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта --. от -- наркотическое средство - каннабис (марихуану) обшей массой 29 грамм, что является значительным размером.

После этого, --2 имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, полимерный пакет, в котором находилось согласно заключения эксперта --. от -- наркотическое средством - каннабис (марихуана) обшей массой 29 грамм, что относится к значительному размеру, за ручки закрепил на руле велосипеда и направился на нем по дороге, где на участке дороги расположенном в 200 метрах в западном направлении за усадьбой -- --, скрываясь от сотрудников полиции, сбросил полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) обшей массой 29 грамм, который в 16 часов 40 минут -- был изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым --2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый --2 поддержал заявленное ходатайство, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено обвиняемым добровольно, и как пояснил --2 после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами, установленными органом предварительного следствия согласен в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с правилами части 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Участники процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имели, основания для прекращения дела отсутствовали. Приведенные обстоятельства являлись основанием для удовлетворения судом ходатайства --2 и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением приговора без исследования доказательств по делу, но с изучением материалов, характеризующих личность подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --2 обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по части 1 ст. 228 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства -- от --/, суд признаёт, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в 29 грамм, незаконно приобретённое и хранимое --2, является значительным размером.

Исследовав данные о личности подсудимого --2 суд установил, что по месту жительства и регистрации он характеризуется -- - ( л.д. --). Согласно данным -- -- от -- --2 -- ( л.д.--).

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому --2 в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, в силу ст.15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, и то, что преступление совершил в период отбытия условного осуждения, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи осуждаемого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание --2 суд учитывает; полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, участии в следственном действии, протоколе осмотра места происшествия от --, в проверке показаний на месте в результате которой, подсудимый указал участок местности, где он произвёл сбор наркотического средства, а также в даче стабильных показаний, -- - (л.д. --).

Судом установлено, что -- -- был осужден -- судом -- по части 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года-( л.д. --).

Постановлением этого же суда от -- условное осуждение назначенное приговором -- суда -- от -- в отношении осужденного --2 отменено, объявлен розыск, и осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу-(л.д. --).

При таких данных в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд исходя из правил ст. 18 УК РФ, учитывает наличие в действиях осуждаемого рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно бы уменьшили общественную опасность совершенного подсудимым преступления и могли бы быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к осуждаемому --2положения ч.3 ст. 68 УК РФ или ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом сведений характеризующих личность виновного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести и общественной опасности совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, и исправления осуждаемого, суд приходит к выводу о необходимости назначения --2 наказания в виде лишения свободы на определённый срок с его реальным отбыванием, так как находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осуждаемому назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласноданных Постановления -- суда -- от -- условное осуждение, назначенное приговором -- суда -- от -- --2 было отменено, в отношении осужденного объявлен розыск, и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с -- содержится под стражей в ФКУ СИЗО -- УФСИН России по --.

С учетом установленных обстоятельств наказание осуждаемому назначается с применением правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору с не отбытой части наказания, назначенного приговором -- суда -- от --.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, два марлевым тампона, срезы ногтевых пластин, подлежат уничтожению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.с. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 ст. 228 УК РФ один (1) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии с общим режимом.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию с не отбытой части наказания, назначенного приговором -- суда -- от --, окончательно к отбытию осужденному определить три (3) года два (2) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному --2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с --.

Зачесть осуждённому время его содержание под стражей с -- по --.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана, два марлевым тампона, срезы ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья --14.

1-98/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кулишев Владимир Вадимович
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2015Передача материалов дела судье
27.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Провозглашение приговора
16.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее