Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10339/2018 ~ М-6199/2018 от 18.06.2018

№ 2- 10339/18

24RS0048-01-2018-007628-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Петушенко Натальи Михайловны к Шульц Наталье Евгеньевне о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, исключении сведений из ЕГРП,

у с т а н о в и л:

Петушенко Н.М. обратилась в суд с иском к Шульц Н.Е. о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, исключении сведений из ЕГРП.

Требования истец мотивировал тем, что определением Советского районного суда г. Красноярска от 21.06.2017г. приняты обеспечительные меры в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно расписке указанное определение поступило в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю 13.11.2017г. Переход права на указанное помещение на имя ответчика зарегистрирован 14.11.2017г. Истица полагает, что осуществление перехода прав на спорное помещение незаконно, так как на момент регистрации перехода прав имелось определение о принятии обеспечительных мер, регистрация перехода прав должна была быть приостановлена. Между истцом, ответчиком и третьим лицом Шульцем В.М. имеются споры, рассматриваемые в суде. На основании изложенного, истица просит суд признать право собственности Шульц Н.Е. на жилое помещение отсутствующим, исключить сведения о праве собственности Шульц Н.Е. на жилое помещение из ЕГРП.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 09.10.2018г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Петушенко Натальи Михайловны к Шульц Наталье Евгеньевне о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, исключении сведений из ЕГРП, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.