Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5053/2014 ~ М-4411/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-5053/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Скакун И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Путилиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Путилиной В.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга –<данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов –<данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. Так же истец просил обратить взыскание на предмет залога (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), (№), шасси отсутствует, ПТС (№), в пользу ЗАО (Наименование1), установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Путилиной В.А. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Договор заключался путем подписания Заявления на кредитное обслуживание и предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Кредитный договор был заключен сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. Обеспечение исполнения обязательств Путилной В.А. по договору обеспечивалось залогом транспортного средства. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на Счет Клиента (№). Ответчик, в нарушение принятых обязательств, не надлежащим образом исполнял условия договора. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке (л.д. 3-6).

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Путилина В.А. извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 94-96), в связи с чем и согласия представителя истца ( л.д. 5) дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Путилиной В.А. был заключен кредитный договор (№) «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», посредством направления ответчиком Заявления – оферты с предложением заключить договор и ее акцепта Банком, то есть принятием предложения, которое определяется датой открытия банковского специального счета и зачислением суммы кредита на Счет Клиента (л.д.13-14).

Цель получения кредита ответчиком – оплата покупки автомобиля (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), VIN (№), шасси отсутствует, ПТС (№) (л.д. 17).

Исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием Кредита, обеспечивалось залогом Товара.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением суммы кредита на Банковский счет заемщика (№), на следующих условиях:

сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей ;

срок кредита 60 месяцев;

процентная ставка по кредиту (годовая) 17%;

ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей;

комиссия за выдачу кредита (единовременно) <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание кредита (ежемесячно) <данные изъяты> рублей;

комиссия за включение в Программу страхования заемщиков Банка КАСКО - <данные изъяты> руб. и ОСАГО <данные изъяты> руб.;

ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) 0,2%;

процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты;

комиссия за досрочное погашение кредита 0 рублей;

штраф за неоформление новых страховых полисов по истечении срока действия старых в Страховых компаниях, отвечающих требованиям банка 15% (л.д. 16).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Заключенный между Банком и ответчиком кредитный договор является смешанным, то есть, фактически имеют место два договора – это кредитный договор и договор банковского счета. Право на заключение смешанного договора предоставляется ч.3 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ.

При этом согласно вышеприведенному закону к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года сторонами был заключен в требуемой форме, содержит все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, выдал кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (№) (л.д. 22-24).

Ответчик Путилина В.А. распорядилась предоставленной суммой.

В соответствии с подпунктом 3.1.1. п.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) ( л.д. 30-33) плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы Кредита, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.

Клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по Кредиту согласно Графику платежей.

При этом величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

Ответчик, в нарушение принятых обязательств, не надлежащим образом исполнял условия договора.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) проценты по Кредиту рассчитываются за каждый день использования Кредита, исходя из суммы задолженности Клиента по Кредиту, фактических календарных дней использования Кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по Кредиту.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженность по основному долгу составила – <данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. и проценты за просроченный основной долг –<данные изъяты> руб. ( л.д. 25-27)

В соответствии с подпунктом 7.6. п.7 Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1), в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично.

         Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копиями заявлений на кредитное обслуживание ( л.д. 13,14), Условиями кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) ( л.д. 30-33), графиком платежей ( л.д. 15), копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита ( л.д. 16), расчетом задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный Банком, не оспорил.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что обеспечение обязательств Путилиной В.А. по кредитному договору (№)    от (ДД.ММ.ГГГГ) года обеспечивалось залогом автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), (№), шасси отсутствует, ПТС (№).

В соответствии со ст.ст. 329, 334, 349 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными Законом.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено право кредитора (залогодержателя) обращать взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником своих обязательств. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оснований для признания нарушений обеспеченного залогом обязательства ответчиком крайне незначительными у суда не имеется.

Залогодержателем по данному залогу является ЗАО (Наименование1)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента (подп.9.2.1.).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Реализация заложенного имущества осуществляется во внесудебном порядке. Клиент для реализации предмета залога обязуется передать предмет залога Банку для продажи его по договору комиссии, заключенному Банком и комиссионером в срок три дня с даты направления Банком Клиенту телеграммы с требованием о реализации залога. Начальная прожная цена предмета залога устанавливается равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости Товара ( п. 4.7. Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1)).

Указанную сумму истец просит установить в качестве начальной продажной цены транспортного средства.

При указанных обстоятельствах исковые требования ЗАО (Наименование1) в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 8).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу ЗАО (Наименование1)

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Путилиной В. А. в пользу ЗАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

      Обратить взыскание на предмет залога (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), VIN (№), шасси отсутствует, (№), в пользу ЗАО (Наименование1), установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Путилина В. А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Дело № 2-5053/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Скакун И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Путилиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Путилиной В.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга –<данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов –<данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. Так же истец просил обратить взыскание на предмет залога (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), (№), шасси отсутствует, ПТС (№), в пользу ЗАО (Наименование1), установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Путилиной В.А. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Договор заключался путем подписания Заявления на кредитное обслуживание и предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Кредитный договор был заключен сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. Обеспечение исполнения обязательств Путилной В.А. по договору обеспечивалось залогом транспортного средства. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на Счет Клиента (№). Ответчик, в нарушение принятых обязательств, не надлежащим образом исполнял условия договора. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке (л.д. 3-6).

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Путилина В.А. извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 94-96), в связи с чем и согласия представителя истца ( л.д. 5) дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Путилиной В.А. был заключен кредитный договор (№) «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», посредством направления ответчиком Заявления – оферты с предложением заключить договор и ее акцепта Банком, то есть принятием предложения, которое определяется датой открытия банковского специального счета и зачислением суммы кредита на Счет Клиента (л.д.13-14).

Цель получения кредита ответчиком – оплата покупки автомобиля (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), VIN (№), шасси отсутствует, ПТС (№) (л.д. 17).

Исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием Кредита, обеспечивалось залогом Товара.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением суммы кредита на Банковский счет заемщика (№), на следующих условиях:

сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей ;

срок кредита 60 месяцев;

процентная ставка по кредиту (годовая) 17%;

ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей;

комиссия за выдачу кредита (единовременно) <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание кредита (ежемесячно) <данные изъяты> рублей;

комиссия за включение в Программу страхования заемщиков Банка КАСКО - <данные изъяты> руб. и ОСАГО <данные изъяты> руб.;

ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) 0,2%;

процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты;

комиссия за досрочное погашение кредита 0 рублей;

штраф за неоформление новых страховых полисов по истечении срока действия старых в Страховых компаниях, отвечающих требованиям банка 15% (л.д. 16).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Заключенный между Банком и ответчиком кредитный договор является смешанным, то есть, фактически имеют место два договора – это кредитный договор и договор банковского счета. Право на заключение смешанного договора предоставляется ч.3 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ.

При этом согласно вышеприведенному закону к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года сторонами был заключен в требуемой форме, содержит все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, выдал кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (№) (л.д. 22-24).

Ответчик Путилина В.А. распорядилась предоставленной суммой.

В соответствии с подпунктом 3.1.1. п.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) ( л.д. 30-33) плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы Кредита, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.

Клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по Кредиту согласно Графику платежей.

При этом величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

Ответчик, в нарушение принятых обязательств, не надлежащим образом исполнял условия договора.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) проценты по Кредиту рассчитываются за каждый день использования Кредита, исходя из суммы задолженности Клиента по Кредиту, фактических календарных дней использования Кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по Кредиту.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженность по основному долгу составила – <данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. и проценты за просроченный основной долг –<данные изъяты> руб. ( л.д. 25-27)

В соответствии с подпунктом 7.6. п.7 Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1), в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично.

         Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копиями заявлений на кредитное обслуживание ( л.д. 13,14), Условиями кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) ( л.д. 30-33), графиком платежей ( л.д. 15), копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита ( л.д. 16), расчетом задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный Банком, не оспорил.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что обеспечение обязательств Путилиной В.А. по кредитному договору (№)    от (ДД.ММ.ГГГГ) года обеспечивалось залогом автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), (№), шасси отсутствует, ПТС (№).

В соответствии со ст.ст. 329, 334, 349 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными Законом.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено право кредитора (залогодержателя) обращать взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником своих обязательств. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оснований для признания нарушений обеспеченного залогом обязательства ответчиком крайне незначительными у суда не имеется.

Залогодержателем по данному залогу является ЗАО (Наименование1)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента (подп.9.2.1.).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Реализация заложенного имущества осуществляется во внесудебном порядке. Клиент для реализации предмета залога обязуется передать предмет залога Банку для продажи его по договору комиссии, заключенному Банком и комиссионером в срок три дня с даты направления Банком Клиенту телеграммы с требованием о реализации залога. Начальная прожная цена предмета залога устанавливается равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости Товара ( п. 4.7. Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1)).

Указанную сумму истец просит установить в качестве начальной продажной цены транспортного средства.

При указанных обстоятельствах исковые требования ЗАО (Наименование1) в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 8).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу ЗАО (Наименование1)

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Путилиной В. А. в пользу ЗАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

      Обратить взыскание на предмет залога (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет серебристый, кузов (№), двигатель (№), VIN (№), шасси отсутствует, (№), в пользу ЗАО (Наименование1), установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Путилина В. А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-5053/2014 ~ М-4411/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк" в лице ККО №1 в Крсноярске
Ответчики
Путилина Виктория Анатольевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее