Приговор по делу № 1-240/2018 от 15.10.2018

Дело № 1-240\2018 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2018 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора: Фрундина А.А.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

Камышникова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование среднее специальное, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого: 1) 29.06.2011 года Керченским городским судом АРК по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 29.11.2012 года с заменой наказания на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 8 дней;2) 24.09.2013 года Керченским городским судом АРК (с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от 21.05.2014 года) по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 222, ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 3) 31.03.2016 года Керченским городским судом Республики Крым (с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 08.06.2016 года) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 18.08.2017 года по отбытию срока наказания

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, Камышников Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном возле дома №67б по ул. Логвинова, в с. Войково Ленинского района Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для здоровья, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, не желая быть застигнутым при совершении хищения имущества Потерпевший №1, и применив к последнему насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область правой боковой поверхности грудной клетки, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой боковой поверхности грудной клетки. Продолжая свой преступный умысел Камышников Ю.А., нанес еще один удар кулаком правой руки в лобно-височную область с правой стороны, чем также причинил физическую боль потерпевшему и телесные повреждения в виде ссадины лобно-височной области справа, кровоподтека на нижнем веке правого глаза. От данного удара потерпевший Потерпевший №1 упал на землю. Затем, продолжая свои преступные действия, Камышников Ю.А. стал предпринимать меры к завладению имуществом, а именно вырвал у лежащего на земле Потерпевший №1, находящийся у него в правой руке мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью 300 рублей. Затем воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, Камышников Ю.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом отобрал у Потерпевший №1 мужскую барсетку серого цвета, висящую на левом плече, из которой похитил денежные средства в сумму 3.500 рублей. После чего Камышников Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Камышников Ю.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 553 от 13 июля 2018 года «Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: ссадина в лобно-височной области справа, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки по передне-мышечной линии. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 Приказа № 194н от 24 апреля 2008 года, Министерства Здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.»

Он же, 17 июля 2018 года, около 05 часов 00 минут, находясь вблизи уличного бара, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Войково, ул. Колхозная, 117а, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, путем свободного доступа, прошел на территорию указанного бара, где подошел к металлической решетке, запертой на навесной замок, за которой находились холодильная камера с надписью «Пиво», стеклянная витрина, и металлический киоск с продукцией для продажи, через проем между арматурами данной решетки, Камышников Ю.А. незаконно проник вовнутрь указанной холодильной камеры, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- пиво марки «Балтика №3», емкостью 0,45 литра, в количестве 14 стеклянных бутылок, стоимостью 41 рубль 47 копеек, на общую сумму 580 рублей 58 копеек;

- пиво марки «Carlsberg», емкостью 0,48 литра, в количестве 10 стеклянных бутылок, стоимостью 45 рублей 54 копейки, на общую сумму 455 рублей 40 копеек;

- газированный напиток марки «Соса Соla», емкостью 0,25 литра, в количестве 1 жестяной банки, стоимостью 19 рублей;

- газированный напиток марки «Spritе», емкостью 0,25 литра, в количестве 1 жестяной банки, стоимостью 19 рублей;

- упаковку апельсинового сока марки «Фруктовый сад», объемом 1 литр, стоимостью 140 рублей;

Продолжая свой преступный умысел, Камышников Ю.А. с вышеуказанной витрины так же через проем между арматурами решетки, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, а именно:

- рыбу «Вомер» в количестве 5 штук, стоимостью 50 рублей за каждую на общую сумму 250 рублей;

- рыбу «Судак» в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей за каждую на общую сумму 200 рублей;

- рыбу «Лещь» в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей за каждую на общую сумму 200 рублей;

- рыбу «Красноперка» в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей за каждую на общую сумму 50 рублей;

- рыбу «Бычок» весом 472 грамма, в вакумной полимерной упаковке, стоимостью 141 рубль 60 копеек;

- рыбу « Семга» весом 400 грамм, в вакумной полимерной упаковке, стоимостью 297 рублей;

- рыбу «Щука» весом 195 грамм, в вакумной полимерной упаковке, стоимостью 195 рублей;

- рыбу «Кета» весом 915 грамма, в вакумной полимерной упаковке, стоимостью 791 рубль;

- сыр «Сулугуни», косичка, весом 1 кг, в вакумной полимерной упаковке, стоимостью 323 рубля

    С места совершения преступления Камышников Ю.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Камышников Ю.А. причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3.661 рублей 58 копеек.

Камышников Ю.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Борисове В.С., после консультаций с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Камышников Ю.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Борисове В.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисов В.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фрундин А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела не возражали.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Камышников Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Камышникову А.Ю. обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый Камышников А.Ю. своими действиями совершил преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Определяя наказание подсудимому Камышникову Ю.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.

Определяя наказание подсудимому Камышникову Ю.А., суд учитывает обстоятельства, отягчающие наказание, а именно рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимым Камышниковым Ю.А. совершены преступления средней тяжести, тяжкие преступления, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту проживания, совершил ряд умышленных преступлений (средней тяжести и тяжкие) через небольшой промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует об отсутствии у него осознания противоправности своих действий и недостаточности воспитательного воздействия предыдущего наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Камышникову Ю.А. за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, будет являться чрезмерным и не соответствует характеристике личности подсудимого и обстоятельствам совершенных преступлений.

Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Поскольку Камышников Ю.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд полагает, что в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Камышникову Ю.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 03 октября 2018 года Камышников Ю.А. был осужден за совершение им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что на момент вынесения данного приговора, приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 03 октября 2018 года в отношении Камышников Ю.А. в законную силу не вступил, то при назначении наказания, суд не учитывает, наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 03 октября 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Камышникова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Камышникову Юрию Алексеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Камышникова Юрия Алексеевича в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Камышникову Ю.А. исчислять с 25 октября 2018 года, зачтя в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей в период с 04 августа 2018 года по 24 октября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Камышникова Ю.А. с 04 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этапировать и содержать Камышникова Ю.А. в ФКУ Следственный изолятор-1 г. Симферополь.

Вещественные доказательства:

- мужскую барсетку, находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- бутылку, 0,5 литра с надписью «Carlsberg», бутылку, 0,5 л с надписью «Балтика 3», две бутылки, 0,5 литра с надписью «Carlsberg», 4 жестяные банки, 0,5 литра с надписью «Балтика №», бутылку с надписью «Балтика», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Красиков С.И.