Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2011 ~ М-494/2011 от 26.05.2011

Дело № 2-575/2011

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой С.В. к Администрации <данные изъяты> о включении в состав наследства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка П.. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. После смерти бабушки мать истицы С. как наследник первой очереди фактически приняла наследство, до своей смерти проживала в указанном доме, обеспечивала его содержание. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы С.. Оформить наследство она не может, поскольку договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в органах БТИ не был зарегистрирован. Кроме того, в договоре не указан адрес жилого дома, приобретенного П.. Андреева С.В. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Андреева С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца Билич А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Глава сельсовета А.. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, возражений против удовлетворения заявленных Андреевой С.В. требований не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Андреевой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П. купила жилой дом с надворными постройками в <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в <данные изъяты> сельсовете, однако не был зарегистрирован в органах БТИ, в связи с чем право собственности у П. по договору не возникло. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. После её смерти в указанном доме стала проживать её дочь С., которая фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.., что подтверждено свидетельством о её смерти. Родственные отношения П., С. и Андреевой С.В. подтверждены свидетельствами о рождении, из которых следует, что С. является дочерью П.., а Андреева С.В. является дочерью С.. Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.В. вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия Андреева. Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.., к нотариусу обратилась истица Андреева С.В.

После смерти С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно справкам Администрации <данные изъяты> П.. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 1974 года до дня своей смерти; С.. была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти; Андреева С.В. проживает без регистрации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сообщению <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации прав на спорный жилой дом в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.. на праве собственности, поскольку она открыто, добросовестно и непрерывно владела им как своим собственным на протяжении более 15 лет, включая время владения домом её матерью П. С учетом изложенного спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 29 кв. м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ужурский районный суд.

Председательствующий        А. Б. Загребанцев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2011 года