Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2015 от 13.08.2015

Мировой судья Третьякова Н.Б.    копия

Дело № 10-4/2015 г.

Постановление

г. Малоярославец    27 августа 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой КВ., государственного обвинителя ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытого наказания отбытое по приговору мирового суда судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешен вопрос о мере пресечения и процессуальных издержках.

Заслушав в судебном заседании адвоката ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО3, полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

Установил:

Приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор отменить и освободить его от назначенного наказания в связи с принятием Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ

ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В связи с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду его согласия с предъявленным обвинением, судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по настоящему делу соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.Решение суда по вопросу назначения осужденному уголовного наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивировано в приговоре.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения в отношении ФИО1 постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» нет.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание, судом определен правильно.

Вместе с тем, наказание ФИО1 назначено без учета смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, имеющейся на л.д. 5.

Кроме того, согласно статье 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Вопреки требованиям указанных положений закона суд во вводной части приговора указал имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Между тем, из материалов дела следует, что указанный приговор исполнялся самостоятельно, и по истечении испытательного срока судимость по данному приговору была погашена (л.д. 55-56).

В связи с изложенным суд считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить наказание ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с учетом имеющегося у него обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной, в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий    подпись    Е.В.Локтева

Копия верна. Судья

Е.В.Локтева

10-4/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Кузнецов Юрий Юрьевич
Другие
Тирновой Николай Владимирович
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Локтева Елена Вениаминовна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2015Передача материалов дела судье
17.08.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
27.08.2015Судебное заседание
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее