Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2021 ~ М-1391/2021 от 18.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Анны Дмитриевны к Назарову Анатолию Дмитриевичу, Полежаевой Татьяне Дмитриевне, Анашкиной Нине Дмитриевне, Кондратьевой Зинаиде Дмитриевне и Назаровой Раисе Федоровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова А.Д. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Назарову А.Д., Полежаевой Т.Д., Анашкиной Н.Д., Кондратьевой З.Д. и Назаровой Р.Ф. о признании права собственности в порядке наследования. Истец в своем исковом заявлении просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2 900 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В исковом заявлении и в судебном заседании истец свои требования мотивировала следующим. 20.09.2020 умер ее отец Назаров Д.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, с. <адрес> Она является наследником первой очереди и своими действиями она фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома. Другими наследниками Назарова Д.Н. по закону являются ответчики по делу, которые не возражают против удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении доводов и норм права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2 900 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики Назаров А.Д., Полежаева Т.Д., Анашкина Н.Д., Кондратьева З.Д. и Назарова Р.Ф. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее направили заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю и нотариус Минусинского нотариального округа Пронина Е.Б. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, также представили письменные пояснения, в которых против удовлетворения требований не возражал.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: справка из пенсионного фонда, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельство о смерти, выписки из ЕГРН, заявления о признании исковых требований.

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела следующие обстоятельства. Назаров Д.Н. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании <данные изъяты> 20.09.2020 Назаров Д.Н. умер, его наследниками по закону являются истец и ответчики по делу, при этом Владимирова А.Д. своими действиями приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, ответчики против удовлетворения требований не возражают.

При жизни Назаров Д.Н. в установленном законом порядке право собственности на спорные объекты недвижимости оформить не успел, в связи с чем, в настоящее время, истец лишена возможности оформить свои права на дом и земельный участок.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, с заявлениями о принятии наследства и отказе от наследства Назарова Д.Н. никто не обращался.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

От ответчиков и третьих лиц возражений относительно заявленных требований не поступило.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимировой Анны Дмитриевны к Назарову Анатолию Дмитриевичу, Полежаевой Татьяне Дмитриевне, Анашкиной Нине Дмитриевне, Кондратьевой Зинаиде Дмитриевне и Назаровой Раисе Федоровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Владимировой Анной Дмитриевной право собственности на жилой дом, площадью 60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2 900 кв.м, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: