Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9232/2014 от 14.04.2014

Судья: Кудряшова Н.Н. дело № 33 - 9232/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 апреля 2014 года апелляционную жалобу Хвостовой В.П. на решение
Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2014 года

по делу по иску Хвостовой В.П. к Курдюмову С.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

по встречному иску Курдюмова С.А. к Хвостовой В.П. о вселении,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения представителя Курдюмова С.Л. по доверенности Гавриловой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Хвостова В.П. обратилась в суд с иском к Курдюмову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Курдюмов С.А. обратился в суд со встречным иском к Хвостовой В.П. о вселении.

Решением Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований
Хвостовой В.П. отказано, встречное исковое требование Курдюмова С.А. удовлетворено.

Не согласившись с постановленным решением суда, Хвостова В.П. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения дела по существу в адрес судебной коллегии по гражданским делам Московской области поступило нотариально заверенное заявление Хвостовой В.П. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменном виде в суд апелляционной инстанции.

Заявление Хвостовой В.П. поступило в суд апелляционной инстанции в письменном виде, приобщено к материалам дела.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.(ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Закон не требует, чтобы отказ от апелляционной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об ее отзыве, не приводя никаких доводов. Отказ от жалобы является безусловным, он принимается без проверки его законности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным и необходимым принять отказ от апелляционной жалобы Хвостовой В.П.

Поскольку решение суда не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Хвостовой В.П. от апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области
от 11 декабря 2013 года, апелляционное производство прекратить.

Дело возвратить в Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий

Судьи