Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5265/2019 ~ М-4828/2019 от 10.10.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князевой Ирины Владимировны к Князеву Константину Анатольевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка и супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князева И.В. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что с ответчиком Князевым К.А. истец состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака стороны имеют общего ребенка - дочь Полину, ДД.ММ.ГГГГ Совместно стороны проживали до 04.07.2019г., однако дальнейшая жизнь стала невозможна, брачные отношения сторон прекращены, с указанного момента общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно в разных городах, предоставление срока на примирение нецелесообразно. Ответчик не исполняет своей обязанности по содержанию ребенка, материальной помощи не оказывает, кроме того, истец, в настоящее время не имеет возможности трудоустроиться, поскольку находится в декретном отпуске по уходу за малолетней дочерью. В связи с этим, просит расторгнуть брак, заключенный между Князевым К.А. и Князевой И.В., взыскать с Князева К.А. в пользу Князевой И.В. алименты на содержание малолетней дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка на территории <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума; взыскать с Князева К.А. в пользу истца Князевой И.В. алименты на ее содержание в размере 1 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.

В судебное заседание истец Князева И.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об оставлении данного дела без рассмотрения. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, указала о невозможности явки в судебное заседание и настаивала на оставлении данного дела без рассмотрения.

В связи с этим, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца либо ее представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика Князева К.А. по доверенности Зубков В.А. настаивал на рассмотрении дела по существу, исковые требования признал частично, указав, что Князев К.А. не возражает против расторжения брака и оставления дочери Полины на воспитание и проживание с матерью. Кроме того, не оспаривал обязанность ответчика Князева К.А. по содержанию ребенка и супруги в период ее декретного отпуска, однако, полагал, что алименты на содержание дочери должны быть взысканы в размере ? от всей видов заработка, поскольку ответчик официально трудоустроен, а алименты на содержание супруги должны быть взысканы в размере 1 500 руб. в месяц, поскольку иной размер алиментов ухудшит материальное положение ответчика. В связи с этим, исковые требования просил удовлетворить частично.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 СК РФ государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Князевым Константином Анатольевичем и Кочетовой Ириной Владимировной, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака Серия II - № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). После заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «Князевы».

Согласно материалам дела, стороны имеют общего ребенка – дочь Князеву Полину Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. истец Князева И.В. обратилась в суд с иском о расторжении брака, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. брачные отношения между супругами прекращены, сохранение семьи невозможно.

Согласно исковому заявлению, истец Князева И.В. указывала о том, что время на примирение сторонам не требуется.

В судебном заседании представитель ответчика Князева К.А. также настаивал на расторжении брака, указав, что примирение между сторонами не достигнуто, сохранение семьи невозможно.

Оценив представленные доказательства, с учетом позиции ответчика, настаивающего на расторжении брака, суд в силу положений ст. 22 СК РФ полагает, что брак между сторонами подлежит расторжению, так как браком является именно добровольный союз между мужчиной и женщиной, возможность принуждения к состоянию в браке законом не допускается.

Разрешая вопрос о том, с кем из родителей после расторжения брака будет оставлен ребенок, суд принимает во внимание, что истец Князева И.В. в иске свою позицию по данному вопросу не отразила.

В то же время, в соответствии со 24 СК РФ суд полагает возможным в силу закона разрешить данный вопрос и с учетом мнения ответчика, который не возражал против оставления дочери с матерью, а также принимая во внимание малолетний возраст и интересы ребенка, который проживает с матерью, полагает возможным оставить несовершеннолетнюю дочь Князеву П.К. после расторжения брака между сторонами с матерью Князевой И.В.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка и содержание самой истицы, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При этом, по смыслу ч. 2 данной статьи при определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд должен принять во внимание материальное положение сторон с учетом всех источников, образующих их доход; семейное положение сторон (количество членов семьи получателя алиментов и плательщика); нетрудоспособность плательщика; наличие имущества, которое может приносить дополнительный доход.В соответствии с ч. 2 ст. 89 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № установлена величина прожиточного минимума за 3 квартал 2019г. для детей в размере 10 551 руб., для трудоспособного населения – 11 808 руб.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между Князевым К.А. и Князевой И.В. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Полины, 2018 года рождения, не заключалось. В добровольном порядке Князев К.А. алименты на содержание ребенка не выплачивает, указанного обстоятельства сторона ответчика Князева К.А. в судебном заседании не оспаривала.

Наличие иных иждивенцев у Князева К.А. не установлено. Из дела видно, что ответчик Князев К.А. официально трудоустроен и имеет постоянный заработок (л.д. 44-45).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме не имеется, поскольку ответчик имеет постоянный официальный заработок, из которого могут быть исчислены алименты, в то же время, с учетом наличия у ответчика Князева К.А. обязанности по содержанию ребенка, с него в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., и до ее совершеннолетия.

Рассматривая по существу требования Князевой И.В. о взыскании алиментов на ее содержание, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Проверяя доводы истицы о том, что ответчик отказал ей в материальной поддержке, суд учитывает, что соглашение об уплате алиментов на содержание супругов между ними не заключалось. В судебном заседании сторона ответчика Князева К.А. не оспаривала, что с июля 2019г. он отказался от материальной поддержки своей супруги, денежные средства на ее содержание не передавал.

Судом установлено, что ответчик Князев К.А. с семьей не проживает, в настоящее время истец Князева И.В. находится в отпуске по уходу за ребенком, ответчик материальной поддержки ей не оказывает.

Проверяя материальное положение истицы, суд учитывает, что Князева И.В. получателем мер социальной поддержки на дочь Полину не является, пособия и иные выплаты ей не назначались и не выплачивались. Какие-либо транспортные средства либо объекты недвижимости, которые могут приносить дополнительный доход, у Князевой И.В. отсутствуют.

Оценивая материальное положение ответчика, суд принимает во внимание, что Князев К.А. не является нетрудоспособным, размер его среднемесячной заработной платы за 2019г. составил около 12 000 руб. (л.д. 44). Более того, судом установлено, что Князев К.А. является собственником двух транспортных средств: Хендэ Гетц и Фольксваген Терамонт, таким образом, судом установлено, что ответчик Князев К.А. имеет стабильный постоянный заработок, а также возможность дополнительного дохода.

При таких обстоятельствах (наличие у ответчика постоянного дохода, отказ ответчика от материальной помощи супруге, отсутствие между супругами соглашения об уплате алиментов) суд полагает, что требования Князевой И.В. о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание являются обоснованными.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд с учетом размера доходов сторон, того факта, что с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, что соответствует 0, 254 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., указанный размер алиментов подлежит последующей индексации, пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума

При этом суд также принимает во внимание, что данные правоотношения носят длящийся характер и при изменении существенных условий и материального положения каждая сторона вправе обратиться в суд с требованиями, касающимися изменения размера и порядка взыскания алиментов.

Таким образом, требования истца Князевой И.В. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Князевой Ирины Владимировны к Князеву Константину Анатольевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка и супруги удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Дворцом бракосочетаний городского округа Тольятти Управления ЗАГС <адрес> /актовая запись 1880/ между Князевым Константином Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Князевой /до брака Кочетовой/ Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, расторгнуть.

Дочь Полину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить на воспитание и проживание с матерью – Князевой Ириной Владимировной.

Разъяснить родителю, проживающему отдельно от ребенка, обязанности по содержанию ребенка, а также право на общение с ребенком и участие в его воспитании.

При выдаче свидетельства о расторжении брака госпошлина взыскивается в соответствии с законом.

Взыскать с Князева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Князевой Ирины Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., и до ее совершеннолетия.

Взыскать с Князева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Князевой Ирины Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 3 000 рублей, что составляет 0, 254 величины прожиточного минимума для детей по состоянию на 3 квартал 2019г., установленного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до достижения малолетней дочери Князевой Полины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Князева Константина Анатольевича в пользу Князевой Ирины Владимировны возврат госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева