Определение по делу № 2-654/2017 ~ М-282/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-654/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2017 года                                         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Маркиной Т.И.

При секретаре                               - Любиш О.Ф.,

с участием ответчика Беляк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Беляк Елене Викторовне о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением к Беляк Елене Викторовне о возмещении вреда.

В судебные заседания, назначенные на 09 июня 2017 года и 19 июня 2017 года представитель истца Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

О дате, времени и месте судебного заседания 09.06.2017 года в 15-00 ч. истец извещался заказной почтой с уведомлением, судебная повестка получена 01.06.2017 года (л.д. 55), в судебное заседание, назначенное на 19.06.2017 года в 14-00 ч. истец также извещался заказной почтой с уведомлением, согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление получено адресатом 15 июня 2017 года (л.д. 59).

Суд предпринял меры для надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещения о датах рассмотрения дела на 09.06.2017 года в 15-00 ч. и 19.06.2017 года в 14-00 ч. были направлены в адрес юридического лица заблаговременно по месту его нахождения.

Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Истец подтверждение неявки в судебное заседание 09.06.2017 года, 19.06.2017 года по уважительной причине не представил, о причинах неявки суду в судебные заседания не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Беляк Елене Викторовне о возмещении вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                                        Т.И. Маркина