Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5759/2013 ~ М-5165/2013 от 02.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манадышевой Т.А. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Манадышева Т.А.. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п..п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истице было отказано.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. суд обязал УПФ включить в специальный стаж истицы периоды работы, в сумме составляющие более 6 лет, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. стаж работы с тяжелыми условиями труда 6 лет право на пенсию у женщин наступает в 52 года.

ДД.ММ.ГГГГ. истице исполнилось 52 года, следовательно, с этого момента она имела право на досрочную трудовую пенсию.

В соответствии с п.2 ст. 23 указанного закона начисленные суммы трудовой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Ссылаясь на указанные нормы, истица просила обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Манадышева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дали показания, аналогичные изложенным в иске, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика, ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на принятое судом решение о назначении истице пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., а также на то, что назначение пенсии носит заявительный характер, с таким заявлением истица обратилась в Пенсионный фонд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Манадышевой Т.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Манадышева Т.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районахг.о. Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании абзаца 2 п.п. 2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № Манадышевой Т.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Манадышевой Т.А. удовлетворены, за ней признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обязано включить в специальный стаж Манадышевой Т.А. определенные периоды работы, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанным решением суда установлен день обращения истицы в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения ей пенсии с иного периода, т.е. с момента возникновения права, в данном случае не имеется, поскольку законодателем назначение пенсии связано с моментом обращения за ней, исковые требования Манадышевой Т.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Манадышевой Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 июля 2013г.

    Председательствующий: (подпись) Е.В.Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _______________________________________

Копия верна.                Судья:                Секретарь: