Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-139/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград        29 апреля 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре Сборщиковой С.М.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ушакова А.В.,

подсудимого Федосеева С.Н.,

защитника-адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ВРОО «<данные изъяты>» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФЕДОСЕЕВА ФИО4, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

установил:

Федосеев С.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельсвах.

Так, Федосеев С.Н. согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей, избран председателем правления Волгоградской региональной общественной организации <данные изъяты>» по оказанию социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями здоровья (далее по тексту ВРОО «<данные изъяты>»), расположенной по юридическому адресу: <адрес>

В соответствии с п. 5.5 Устава ВРОО «<данные изъяты>» от 2012 года Федосеев С.Н. осуществляет руководство делами, обеспечивает сохранность и несёт материальную ответственность за имущество, распоряжается материальными и финансовыми средствами, создаёт аппарат ВРОО <данные изъяты>», утверждает структуру, штаты, то есть исполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В рамках государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения, улучшение условий и охраны труда в <адрес> <данные изъяты>», (далее «программа») действующей на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ВРОО <данные изъяты>» в лице председателя правления Федосеева С.Н. и Государственное казённое учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» в лице директора ФИО18. (далее ГКУ ЦЗН <адрес>) заключили два договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о содействии трудоустройству инвалидов, по которому ВРОО «<данные изъяты>» предоставлял трудоустраиваемым инвалидам специализированные рабочие места, для чего ГКУ ЦЗН <адрес> согласно вышеуказанным договорам обязано было перечислить в ВРОО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 261 650 рублей. Указанная сумма церечислена по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178 167 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 503 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 74 980 рублей, которые поступили на счёт ВРОО «<данные изъяты>» от ГКУ ЦЗН <адрес> для приобретения компьютерной техники и оргтехники согласно плану мероприятий по оснащению 3 рабочих мест для трудоустройства.

После получения денежных средств Федосеевым С.Н. были перечислены на счёт индивидуального предпринимателя ФИО9 по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 610 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 060 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 980 рублей, а всего на сумму 261 650 рублей для приобретения следующего оборудования: факсимильный аппарат <данные изъяты>207 (9 790 рублей 00 копеек), резак для бумаги (3 420 рублей 00 копеек), кабель для проектора 10 м. (990 рублей 00 копеек), кабель для телефона 40 м. (570 рублей), кабель для интернета <данные изъяты> 5 м. (210 рублей), брошюратор (17 700 рублей), экран на штативе <данные изъяты> (3 920 рублей), доска магнитно-маркерная 90x120 (3 250 рублей), портативный жёсткий диск 500 Гб <данные изъяты> (2 шт.) (2 710 рублей за 1 шт., в сумме 5 420 рублей за 2 шт.), <данные изъяты> количестве (3 шт.) (830 рублей за 1 шт., в сумме 2 490 рублей за 3 шт.), флипчарт (5 210 рублей), ноутбук-трансформер сенсорный «<данные изъяты>» (43 800 рублей), антивирус <данные изъяты> (1 210 рублей), антивирус <данные изъяты> (2 шт.) (1 220 рублей за 1 шт. в сумме 2 440 рублей за 2 шт.), стеллаж (9 400 рублей); ноутбук <данные изъяты> (36 300 рублей), проектор <данные изъяты> (31 500 рублей), программное обеспечение <данные изъяты> (2 шт.) (11 100 рублей за 1 шт., в сумме 22 200 рублей за 2 шт.), ноутбук «<данные изъяты>» (29 300 рублей), графический планшет (Trust Wireless Scroll Tablet 1200-V2) 21 550 рублей), МФУ <данные изъяты> (9 750 рублей), удлинитель <данные изъяты> 5 м. (720 рублей), мышь компьютерная (510 рублей).

Материальные ценности были поставлены в ВРОО «<данные изъяты>» по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по фактическому адресу организации: <адрес>, где указанные материальные ценности в полном объёме были получены председателем правления ФИО4 на общую сумму 261 650 рублей. Согласно актам приёмки оборудования №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ материальные ценности Федосеевым С.Н. были оприходованы и отражены по бухгалтерским учётам организации ВРОО «<данные изъяты>

В силу своих должностных обязанностей председатель правления ВРОО «<данные изъяты>» Федосеев С.Н. обязан обеспечивать сохранность приобретённых материальных средств, и нести полную материальную ответственность за вверенное ему имущество.

В ходе использования имущества по назначению, в период времени, примерно в <данные изъяты> более точная дата следствием не установлена, по адресу: <адрес>, в административном помещении организации ВРОО «<данные изъяты>» у председателя правления Федосеева С.Н., возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путём присвоения для последующего личного использования компьютерной техники и оргтехники.

С этой целью, недоукомлектовав рабочие места для инвалидов Федосеев С.Н., с целью хищения вверенного имущества, зная, что имущество: ноутбук «<данные изъяты>» (29 300 рублей) и ноутбук <данные изъяты>» (43 800 рублей), программное обеспечение <данные изъяты> (2 шт.) (22 200 рублей), программное обеспечение антивирус <данные изъяты> (3 шт.) (3 650 рублей),, флешкарта <данные изъяты> (830 рублей), жёсткий диск 500 Гб <данные изъяты> (2 710 рублей) приобретено для оборудования рабочих мест для инвалидов, находясь по фактическому адресу ВРОО «<данные изъяты>»: <адрес>, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя своё служебное положение по распоряжению материальными ценностями вопреки интересам возглавляемой организации, действуя из корыстных побуждений в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по один из дней второй декады ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, безвозмездно и противоправно завладел материальными ценностями ВРОО <данные изъяты>», незаконно извлёк их из административного помещения организации ВРОО <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, переместил в неустановленное место, а затем использовал их по своему усмотрению тем самым причинив ущерб общественной организации ВРОО <данные изъяты>» на общую сумму 102 490 рублей.

Таким образом, председатель правления ВРОО «<данные изъяты>» Федосеев С.Н., обладая полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию имуществом организации, а именно исполняя административно-хозяйственные функции в ВРОО «<данные изъяты>», совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, которое было приобретено в рамках программы по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ для организации рабочих мест для инвалидов.

В результате преступных действий председателя правления ВРОО «<данные изъяты>» Федосеева С.Н. причинён материальный ущерб в общей сумме 102 490 рублей ВРОО «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый Федосеев С.Н. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого - адвокат Волков А.В., государственный обвинитель Ушаков А.В., представитель потерпевшего ВРОО «<данные изъяты>» ФИО8, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Федосееву С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Федосеева С.Н. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Федосеева С.Н. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с использованием своего служебного положения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Федосеева С.Н., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

Федосеев С.Н. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения тяжести содеянного с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не усматривается.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федосееву С.Н. – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Федосееву С.Н., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Федосееву С.Н. должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Суд учитывает данные о личности: Федосеев С.Н. проживает по месту регистрации в <адрес>, где характеризуется <данные изъяты>, на учетах в психоневрологическом диспансере и районном наркологическом кабинете не состоит, руководителем <данные изъяты> ФИО6 характеризуется положительно, имеет ряд благодарственных писем и благодарностей, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Федосеева С.Н. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 3 статьи 160 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные о его личности, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Федосеевым С.Н. преступления, его раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, а также поведение Федосеева С.Н. в ходе предварительного следствия и в суде.

Представителем потерпевшего ВРОО «<данные изъяты>» ФИО8 гражданский иск как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФЕДОСЕЕВА ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Федосееву ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Федосеева ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Федосееву ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Федосеев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий:                   К.А. Лалиева