Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2022 (2-4395/2021;) ~ М-3743/2021 от 24.12.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-007956-85

производство № 2-795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Льва Андреевича к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Третьяков Л.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (далее – МУП «Смоленсктеплосеть»), открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ОАО «Жилищник»), Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – СМУП «Горводоканал»), Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ»), публичному акционерному обществу «Квадра» (далее – ПАО «Квадра»), обществу с ограниченной ответственностью Технический Центр «Аргус» (далее – ООО ТЦ «Аргус»), обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик» (далее – ООО «Ситиматик») с требованиями об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома является ОАО «Жилищник». СМУП «ВЦ ЖКХ» оказывает МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра», ООО ТЦ «Аргус» и ООО «Ситиматик» услуги по ведению лицевых счетов бытовых абонентов и взысканию образовавшейся на них задолженности в судебном процессе на основании агентских договоров и за агентское вознаграждение. Полагает, что в платежном документе указана задолженность, период образования которой определить не представляется возможным, в связи с чем подлежат аннулированию сведения о неподтвержденной задолженности за период, который превышает сумму долга, образовавшуюся за последние три года до момента обращения в суд. В этой связи просит суд обязать ответчиков исключить из финансового лицевого счета, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ), начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, задолженность и пеню, начисленную до 21.12.2018, а также взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Третьяков А.Л. (л.д. 138 оборот).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 мая 2022 г. производство по гражданскому делу по иску Третьякова Л.А. к МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», ООО ТЦ «Аргус», ООО «Ситиматик» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом от иска к перечисленным ответчикам.

Истец Третьяков Л.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Третьякова Л.А. – Демьянов В.А., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил требования к СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В письменных возражениях на иск указано, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о применении срока исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы. Таким образом, с учетом вышеизложенного, требование истца о применении срока исковой давности в отношении образовавшейся на лицевом счете задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Данные требования не являются самостоятельными требованиями, и заявление о применении срока исковой давности может быть заявлено только при рассмотрении судом требований о взыскании с истца задолженности по оплате коммунальных услуг. Кроме того, СМУП «ВЦ ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является кредитором (поставщиком услуг) ответчику, не оказывает услуг и не может как агент производить перерасчет по услугам без согласия принципала. На основании изложенного, просят в удовлетворении иска отказать (л.д. 42, л.д. 156).

Представитель ответчика СМУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом

В письменных возражениях на иск указано, что истечение срока исковой давности не является основанием для прекращения обязательств должника перед кредитором. Избранный истцом способ защиты в рамках настоящего спора реализован быть не может, поскольку истец по сути своего процессуального положения как лицо, обращающееся в суд с требованием о защите нарушенного права, сделать соответствующее заявление о пропуске срока исковой давности не может, не вступая в противоречие с предъявленным иском. Субъектом, инициирующим применение исковой давности, является именно ответчик. Согласно информации, предоставленной СМУП «ВЦ ЖКХ», по состоянию на 20.01.2022 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирован лицевой счет № 65501. По указанному лицевому счету за период с 01.02.2017 по 30.11.2018 перед СМУП «Горводоканал» имеется задолженность за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в размере 1 754 руб. 67 коп. Вопреки доводам истца, в платежных документах, направляемых истцу в течение всего спорного периода и по настоящее время, содержатся все предусмотренные действующим законодательством сведения, неопределенности и неясности отраженной в данных документах информации не усматривается. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 46-49).

Представителем ответчика ООО «Ситиматик» в письменных возражениях на иск указано, что в настоящее время задолженность истца перед ООО «Ситиматик» отсутствует, в связи с чем в удовлетворении требований к Обществу просят отказать (л.д. 52).

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Третьякову Л.А. на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> (л.д. 119-122).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник», что не оспаривается сторонами.

СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании заключенного агентского договора с СМУП «Горводоканал» осуществляет действия по взиманию платы за оказываемую поставщиком жилищно-коммунальную услугу (далее – ЖКУ), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирует платежные документы.В СМУП «ВЦ ЖКХ» на имя Третьякова Л.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет № 65501 (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № 65501 по состоянию на 01.11.2018 числится задолженность по услуге «холодное водоснабжение» в размере 1 754 руб. 67 коп., пени в размере 1 263 руб. 44 коп., всего в размере 3 018 руб. 11 коп. (л.д. 128 оборот).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354).

Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 г. № 924/пр (приложение №1 к приказу) (в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26 января 2018 г. № 43/пр).

Платежный документ должен содержать, в том числе сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил № 354).

Судом установлено, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с учетом пени, образовалась до 21.12.2018 (дата предъявления иска в суд – 21.12.2021), наличие указанной задолженности подтверждается упомянутом выше расчетом задолженности по лицевому счету № 65501, вопрос о взыскании указанной задолженности судом не разрешался, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одни из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзц. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о применении срока исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности, не предоставляют суду права признавать имеющуюся задолженность у граждан - плательщиков коммунальных услуг, отсутствующей и списывать ее, и относят данную процедуру к компетенции организаций.

Поскольку требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный выше период образования задолженности к Третьякову Л.А. не предъявлялись, оснований для исключения в судебном порядке задолженности или признания ее отсутствующей в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется. При этом обращение в суд с иском о защите нарушенного права является правом лица, но не его обязанностью.

Довод истца о наличии на лицевом счете задолженности, срок давности для взыскания которой истек, в силу вышеприведенных норм права, не может служить основанием для прекращения имеющихся у истца обязательств по ее оплате, признания данных обязательств отсутствующими и списании указанной задолженности в одностороннем порядке.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требование истца о применении срока исковой давности в отношении образовавшейся на лицевом счете истца задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Данные требования не являются самостоятельными требованиями, и заявление о применении срока исковой давности может быть заявлено только при рассмотрении судом требований о взыскании с Третьякова Л.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Поскольку требование об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежит оставить без удовлетворения, то производное требование истца о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Третьякова Льва Андреевича к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова