Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2017 от 13.02.2017

Дело № 1- 262/17

П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года                                                                  г. Волжский

             Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского     Бодровой А.Н.,

подсудимого: Мигелева В.А.,

защитника: Безрукова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Мигелева В.А., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Мигелев совершил два незаконных сбыта наркотических средств, а так же два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, одно в значительном размере, данные преступления совершены им в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г., на территории <адрес> Мигелев при не установленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство<...>, массой <...> грамма, которые разместил в <...> пакетика, стал хранить при себе с целью сбыта.

Реализуя свои намерения, в тот же день, <...>, возле <адрес>, Мигелев, действую по заранее достигнутой договоренности, за <...> рублей, передал лицу данные о личности которого засекречены, действующему под контролем сотрудников полиции, часть из имевшегося у него приготовленного для сбыта, наркотического средства <...> массой <...> грамма, которое тот выдал сотрудникам полиции.

Сразу после передачи наркотического средства Мигелев был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в ходе его личного досмотра приготовленное им и хранимое для сбыта наркотическое средство <...> массой <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пакета с наркотическим средством массой <...> грамма Мигелеву не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками правоохранительных органов и изъятием из незаконного оборота наркотического вещества.

"."..г. Мигелев приобрел наркотическое средство <...> которое с целью сбыта разместил в <...> пакета массой <...> грамма и стал хранить при себе.

Реализовывая свой умысел, направленный на сбыт имевшегося у него наркотического вещества, Мигелев, "."..г., <...>, возле <адрес>, за <...> рублей передал и тем самым незаконно сбыл пакет с наркотическим веществом массой <...> грамма производящему проверочную закупку под контролем сотрудников полиции лицу, данные о личности которого засекречены.

Сразу после этого Мигелев был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него приготовленное для сбыта наркотическое средство<...> массой <...> грамма, в связи с чем сбыть указанное наркотическое вещество Мигелеву не удалось по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Мигелев вину в судебном заседании признал полностью и показал, что "."..г., на территории <адрес> через сеть <...> он приобрел наркотическое средство<...> Часть наркотического средства он употребил, а остальную часть решил продать с целью извлечения прибыли. В тот же день по телефону он договорился со своей знакомой по имени Е. о продаже ей за <...> рублей пакетика с наркотиком. Для этого он встретился с ней примерно <...>, возле <адрес>. Там он пересыпал в сверток часть из имевшегося у него для продажи наркотика, и передал Е.. Та передала ему <...> рублей. После этого он был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в ходе его личного досмотра хранимый им для сбыта пакетик с оставшимся у него наркотическим средством и денежные средства, полученные от Е. за проданный ей наркотик.

"."..г. днем он вновь через сеть <адрес> приобрел наркотическое средство <...> Употребив часть наркотика, остальную часть решил продать, разделив наркотик на <...> части в <...> бумажных пакета. По телефону он договорился со своим знакомым В. о продажи ему за <...> рублей пакетика с имевшимся у него наркотическим веществом. Для этого они договорились встретиться вечером возле магазина на <адрес> со знакомым Б. на автомашине последнего <...> <...> "."..г. он приехал к магазину, расположенного по адресу: <адрес> Там он встретился с В. в автомашине и передал ему один из имевшихся у него <...> свертков с наркотическим средством <...> В. передал ему <...> рублей, которые он положил в карман своей одежды. После этого В. вышел из автомашины, а его задержали сотрудники полиции, изъяли у него пакет с приготовленным для продажи наркотическим веществом и денежные средства, полученные от В.

Вина Мигелева в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду сбыта и покушения на сбыт наркотических средств "."..г.:

Показаниями свидетеля, данные о личности которого засекречены, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми "."..г. он участвовал в проводимом сотрудниками полиции оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств у Мигелева В.А.

В указанный день, возле <адрес>, для проведения проверочной закупки ей были вручены <...> денежных купюр по <...> рублей каждая. После этого, в соответствии с ранее достигнутой по телефону с Мигелевым договоренностью для покупки у него наркотических средств, она прошла во двор <адрес>, где Мигелев передал ей пакет <...> веществом, а она передала Мигелеву <...> рублей полученные от сотрудников полиции для закупки наркотических средств.

Полученный от Мигелева пакет с веществом она выдала сотрудникам полиции.

(т.2 л.д.7-8)

Показаниями свидетелей оперуполномоченных УМВД <адрес> Т.,П. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым

"."..г. они принимали участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Мигелева В.А., сбывающего наркотические средства на территории <адрес>. В тот же день, лицу принимавшему участие в указанном мероприятии в качестве закупщика, данные о личности которого были засекречены, возле <адрес>, были вручены <...> денежных купюр по <...> рублей каждая для закупки наркотических средств.

Затем покупатель проследовал к дому <адрес>, где у него имелась договоренность с Мигелевым о покупки наркотиков.

Они видели как покупатель встретился с Мигелевым, вместе с ним прошел к одному из подъездов дома, где обменялся с ним чем- то.

Затем «покупатель» добровольно выдал свёрток с <...> веществом, <...> сообщив что приобрел его у Мигелева за <...> рублей. В этот момент они задержали Мигелева, в ходе личного досмотра которого в кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток с веществом <...> и <...> рублей купюрами по <...> рублей. Мигелев сообщил что указанное вещество является наркотическим, а денежные средства получены от продажи наркотика.

(Том №... л.д. 41-43, 44-46)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного УМВД <адрес> С. согласно которым "."..г., в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия, возле <адрес>, она досматривала лицо, выступавшего в качестве закупщика наркотических средств, которое затем выдало ей сверток с <...> веществом <...>, сообщив что приобрела его за врученные ею <...> рублей у Мигелева.

(т.2 л.д.27-28)

Показаниями свидетелей Б.,С. данными на предварительном следствии каждой в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г. они участвовали в качестве понятых в проводимой сотрудниками полиции контрольной закупки наркотических средств. Возле <адрес> в их присутствие женщине, выступавшей в качестве закупщика наркотических средств, сотрудниками полиции были вручены <...> рублей купюрами по <...> рублей каждая, для контрольной закупки наркотиков. После этого они вместе с сотрудниками полиции проехали к дому <адрес>, где покупатель вышла из автомобиля и направилась во двор дома. Через некоторое время покупатель вернулась и добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с <...> веществом <...> сообщив что вещество является наркотическим, приобретено у лица по имени В. за <...> рублей.

(т.2 л.д.25-26,23-24)

Показаниями свидетелей Б.,Н. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что "."..г. в помещении отделения полиции по <адрес>, в их присутствие сотрудниками полиции был проведен личный досмотр задержанного Мигелева В.А., в ходе которого в карманах надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты сверток с <...> веществом белого цвета и <...> рублей купюрами по <...> рублей каждая.

Мигелев сообщил что вещество является наркотическим, а денежные средства получены им от продажи наркотика.

(т.2 л.д.17-19, 20-22)

Рапортом начальника ОКОН Управления МВД <...> С., от "."..г., о том, что "."..г. <...> сотрудниками ОКОН <...> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», у <адрес>, за сбыт свертка с <...> веществом <...>, был задержан Мигелев В.А., "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят <...> бумажный сверток с <...> веществом <...>

(Том №... л.д. 10)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому, старшим оперуполномоченным ОКОН <...> С.. "."..г., в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в присутствии очевидцев, был проведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем, в присутствии очевидцев, ст. оперуполномоченным П. был проведен осмотр денежных купюр в сумме <...> рублей достоинством по <...> рублей каждая и вручены «покупателю».

Затем «покупатель» направился в направлении <адрес>. Там к «покупателю» подошел Мигелев В.А. они вместе прошли к последнему подъезду данного дома. После чего «покупатель» передал Мигелёву В.А. денежные средства в сумме <...> рублей, достоинством по <...> рублей каждая. «Покупатель» оторвал фрагмент листка от висящего на подъездной двери объявления, Мигелёв В.А. в свою очередь достал из левого кармана одетых на нем брюк бумажный сверток, из которого отсыпал в фрагмент листка «покупателя» <...> вещество, <...> пояснив при этом, что это <...>

После этого «покупатель», в присутствии очевидцев добровольно выдал бумажный сверток с <...> веществом, <...> В ходе досмотра Мигелёва В.А. был обнаружен бумажный сверток с <...> веществом, <...>

(Том №... л.д. 16-17)

     Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» перед проведением ОРМ, проведенного "."..г. в период <...>, согласно которого, у «покупателя» ничего запрещённого обнаружено и изъято не было.

(Том №... л.д. 18-19)

     Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей (иллюстрация к протоколу), проведённого "."..г. <...>, согласно которого, были осмотрены денежные средства в сумме <...> рублей, <...> купюрами, достоинством по <...> рублей каждая, за сериями и номерами: №...

(Том №... л.д. 20-22)

     Протокол досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» после проведения ОРМ, проведенного "."..г. в период с <...>, согласно которого, «покупателем», у <...>, добровольно выдан сверток из бумаги с <...> веществом, <...>

(Том №... л.д. 23-24)

     Протоколом личного досмотра Мигелева В.А., проведенного "."..г. <...>, в помещении отдела ОКОН Управления МВД России <адрес>, в ходе которого из левого переднего кармана брюк надетых на нем был изъят сверток из бумаги с <...> веществом, <...>; из правого заднего кармана брюк денежные средства в сумме <...> рублей, пятью купюрами по <...> рублей каждая, за сериями и номерами: №...

(Том №... л.д. 25-26)

    Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой <...> является <...> наркотическое средство.

     В процессе исследования израсходовано <...>. вещества.

(Том №... л.д. 54-55)

    Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой <...> является <...> наркотическое средство.

(Том №... л.д. 211-213)

Протоколом явки с повинной Мигелевым В.А. от "."..г., согласно которого, он сообщил, что "."..г., <...>, около <адрес> он за <...> рублей продал часть из имевшегося у него наркотического средства.

(Том №... л.д. 43-45)

    По эпизоду сбыта и покушения на сбыт наркотического средства "."..г.:

         Показаниями свидетеля, данные о личности которого засекречены, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым его знакомый Мигелев В.А. сообщал ему что занимается продажей наркотических средств за <...> рублей за сверток. "."..г., в ходе личной встречи <...>, около <адрес>,    Мигелев В.А. сообщил ему, что у него в этот день будет на продажу наркотическое средство за <...> рублей. Он договорился о приобретении у него свертка с наркотическим средством за указанную сумму. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, согласился участвовать в проводимом ими оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотика у Мигелева. Для контрольной закупки наркотиков сотрудники полиции вручили ему <...> рублей. После этого он с сотрудниками полиции проехал к магазину <...> расположенному по адресу: <адрес>, один из сотрудников полиции следовал за ним на некотором расстоянии. <...> к магазину подъехало такси – автомобиль <...> Из указанной автомашины вышел Мигелев В.А., попросил его присесть в автомобиль. Он сел в автомашину, и они стали отъезжать на другую сторону дороги. В этот момент Мигелев В.А. передал ему бумажный сверток с наркотическим средством. Он в свою очередь в счет оплаты за проданное наркотическое средство, передал Мигелеву врученные ему сотрудниками полиции <...> рублей, которые тот положил к себе в карман одежды. После этого он вышел из автомобиля, подал условный знак означающий, что закупка состоялась, и прошел к <адрес>, где его ожидали сотрудники полиции. В присутствии понятых он выдал сотруднику полиции П. бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, приобретенное им у Мигелева В.А..

(Том №... л.д. 29-31)

Показаниями свидетелей оперуполномоченных УМВД РФ по <адрес> П.,Г.,А.,П. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г. проводилось оперативное мероприятие –контрольная закупка наркотических средств у Мигелева В.А. Для этого лицу, выступавшему в качестве закупщика были вручены <...> рублей для закупки наркотиков. Затем они проехали к дому <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности закупщик должен был приобрести у Мигелева наркотическое средство. Там закупщик стал ожидать Мигелева. Через некоторое время к указанному дому подъехал автомобиль <...> в который сел Мигелев, и автомобиль проехал и остановился на другой стороне дороги. Покупатель вышел из автомобиля, подал сигнал о том, что закупка состоялась, и возле вышеуказанного дома выдал сверток с <...> веществом <...> Затем был задержан Мигелев, доставлен в отделение полиции, и там, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с <...> веществом <...>, денежная купюра <...> рублей.

(т.2 л.д.47-48,55-57,51-54, 49-50)

    Показаниями свидетелей А.,С. данными на предварительном следствии, каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, "."..г. они участвовали в оперативных мероприятиях связанных с контрольной закупкой сотрудниками полиции наркотических веществ. В их присутствие сотрудники полиции вручили лицу, выступавшему закупщиком денежную купюру <...> рублей. Затем все участники оперативного мероприятия на автомашине проследовали к дому <адрес>, где покупатель пересел в другой автомобиль. Через некоторое время покупатель вернулся и в их присутствие выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с <...> веществом <...>, сообщив что вещество является наркотическим, приобретено им у лица по имени В. за <...> рублей. После этого в отделении полиции был досмотрен задержанный Мигелев В.А., у которого были обнаружены и изъяты сверток с веществом <...> и денежная купюра <...> рублей.

(т.2 л.д.37-38,39-40)

    Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД <адрес> Г. о том, что "."..г. <...> сотрудниками ОКОН <...> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», у <адрес>, за сбыт бумажного свертка с <...> веществом <...>, был задержан Мигелев В.А., "."..г. года рождения, у которого также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с <...> веществом <...>

(Том №... л.д. 105)

     Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» перед проведением ОРМ, проведенного "."..г. в <...>, согласно которого, у «покупателя» ничего запрещённого обнаружено и изъято не было.

(Том №... л.д. 115-116)

     Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, проведённого "."..г. <...> согласно которого, была осмотрена денежная купюра, достоинством в <...> рублей, за серией и номером: <...>

(Том №... л.д. 117-119)

     Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» после проведения ОРМ, проведенного "."..г. в <...>, согласно которого, «покупателем», у <адрес>, добровольно выдан сверток из бумаги с <...> веществом, <...>

(Том №... л.д. 120-121)

     Протоколом личного досмотра Мигелева В.А., проведенного "."..г. <...>, в кабинете №... отдела ОКОН <адрес> расположенном в <адрес>, в ходе которого в правом боковом кармане брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с <...> веществом <...>, денежная купюра достоинством в <...> рублей, а серия и номер <...>

(Том №... л.д. 122-124)

    Справкой об исследовании <...>, согласно которой, представленное вещество, массой <...> г, добровольно выданное покупателем возле <адрес> "."..г., является <...> наркотического средства.

    В процессе исследования израсходовано <...> вещества.

(Том №... л.д. 153-154)

    Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, массой <...>, представленное на экспертизу, является <...> наркотического средства.

(Том №... л.д. 218-220)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мигелева В.А., массой <...> грамма, является <...> наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.

(Том №... л.д. 157-158)

    Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой <...> грамма, является <...> наркотическое средство.

(Том №... л.д. 225-227)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому, <...> в служебном кабинете ОКОН <...> П. был проведен: личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего не было обнаружено. Затем была осмотрена и вручена покупателю денежная купюра достоинством <...> рублей. Затем покупатель созвонился с Мигелевым В.А. и договорился о встрече с ним возле магазина <...>. <...> к магазину подъехало такси <...>. Из нее вышел Мигелев В.А., и вместе с покупателем сел в машину и та переехала на другую сторону проезжей части дороги перед магазином. <...> Мигелёв В.А. передал сверток с <...> веществом покупателю. Тот вышел из машины и подал условный сигнал, означающий, что закупка состоялась. В это время Мигелев В.А. проехал в автомашине, на которой передвигался к автосервису по ул. Пушкина 105Ж. Там машина остановилась и Мигелёв В.А. стал выходить из нее, <...> При этом было проведено задержание Мигелёва В.А. и таксиста О. В это же время покупатель возле <адрес> добровольно выдал бумажный сверток <...> веществом <...> и пояснил обстоятельства приобретения наркотика.

(Том №... л.д. 113-114)

Протоколом явки с повинной Мигелева В.А. от "."..г., согласно которого, он сообщил, что "."..г., примерно <...>, около <...> за <...> рублей сбыл своему знакомому наркотическое вещество.

(Том №... л.д. 142-143)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому осмотрено наркотическое вещество и постановлением которым оно признано вещественным доказательством.

(Том №... л.д. 241-245, Том №... л.д. 1-3)

      Заключениями комиссий экспертов №... от "."..г. и №... от "."..г., согласно которым Мигелев В.А. <...>

(Том №... л.д. 122-124, 130-134)

Суд соглашается с данными заключениями экспертов, выводы которых мотивированы, и с учетом поведения Мигелева в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину Мигелева доказанной в полном объеме.

Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетелей данные о личности которых засекречены о приобретении ими в ходе проводимых <...> сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий у Мигелева наркотических средств за врученные им сотрудниками полиции денежные средства, данные на предварительном следствии, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, показания свидетелей лишены оснований оговора Мигелева, подтверждены последним в судебном заседании.

    Справки, заключения экспертов о размере изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотического вещества суд также признает достоверными и допустимыми, так как выводы и компетенция экспертов не вызывает у суда сомнений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Мигелева, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым подсудимый "."..г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <...>, в целях сбыта: "."..г. массой <...> грамма, "."..г. массой <...> грамма, из которых сбыл лицам, данные о личности которых засекречены: "."..г. массой <...> грамма, "."..г. массой <...> грамма, в ходе проводившихся сотрудниками правоохранительных органов «проверочных закупок».

    В связи с этим суд квалифицирует деяния Мигелева:

    По факту сбыта "."..г. <...> грамма <...> - по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

    По факту хранения в целях сбыта "."..г. <...> грамма <...> – по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

    По факту сбыта "."..г. <...> грамма <...> - по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

По факту хранения в целях сбыта "."..г. <...> грамма <...> – по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Мигелеву суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, а именно то, что преступления является умышленными и в соответствии с ч. 4,5 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мигелева являются признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающим наказание Мигелева судом не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мигелева, который <...>

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание Мигелева может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, при реальном лишении свободы без ограничения свободы.

Назначение такого наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, условное наказание не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без штрафа.

Поскольку им совершены неоконченные преступления - покушения, то наказания за преступления, предусмотренные ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ должны быть назначены с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных п. 6 ст.15 УК РФ, для решения судом вопроса об изменении категории совершенных Мигелевым преступлений, а так же, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. и) ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым назначить Мигелеву наказание за каждое преступление с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

             В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Мигелев совершивший особо тяжкое преступление подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Суд считает необходимым по вступлении приговору в законную силу вещественные доказательства: <...>

            Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 228.1 ░.1, 30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░», 228.1 ░.1, 30 ░.3, 228.1 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░- 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    ░░ ░░.30 ░.3, 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ – 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░- 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.░░.30 ░.3, 228.1 ░.1 ░░ ░░- 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ "."..░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░