Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2016 ~ М-412/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-440/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Сатинка 19.09.2016 г.

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя истца Вислобоковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сатинского сельсовета <адрес> к Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ранее принадлежащую ФИО1,

установил:

Администрация Сатинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Вислобокова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство главы сельсовета Редина А.Н., в котором он просит прекратить производство по делу, так как от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказывается, в связи с оформлением наследниками в свою собственность спорную земельную долю, указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Самойлов А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агротехнологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ от заявленных исковых требований представителя истца администрации Сатинского сельсовета <адрес> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Сатинского сельсовета <адрес> от заявленных исковых требований о признании право муниципальной собственности на 1/378 земельной доли, ранее принадлежащей ФИО1, прекратив производство по гражданскому делу по иску администрации Сатинского сельсовета <адрес> к Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.А.Чеканова