Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-551/2011 от 15.08.2011

Дело № 12-551/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                       09 сентября 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Семенова В.Г., при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев жалобу

Семенова Владимира Геннадьевича, 02.07.1967 года рождения, уроженца г.Москва, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Маршала Тимошенко, д.9, кв.138, на постановление и.о.мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 01 августа 2011 года Семенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он, 22 июля 2011 года в 09 часов 20 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-11113» государственный регистрационный знак В 774 СО 177, на 8-ом км Рублево-Успенского шоссе, Одинцовского района Московской области, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Семенов В.Г. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, он в состоянии алкогольного опьянения не находился, от его футболки пахло камфорным спиртом, в связи с тем, что Семенов В.Г. болел и делал компрессы.

Семенов В.Г. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы и изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое Семеновым В.Г. постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Семенова В.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС, выявившим правонарушение (л.д.5) которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Протокол об административном правонарушении от 22.07.2011г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи, достаточны для разрешения дела, и у суда сомнения не вызывают.

Согласно ст.27.12. КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 22.07.2011г. в 09 часов 10 минут указано, что у Семенова В.Г. наблюдались запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, из чего следует, что ему сотрудником милиции законно и обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Семенов В.Г. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также отказался от подписи данного протокола, что удостоверено подписями понятых.

Каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование во время их составления от Семенова В.Г. не поступало, от подписи административного протокола он также отказался.

В расписке к повестке, находящейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.1), а также в протоколе об административном правонарушении 99 ХА № 2181418 (л.д.2) имеется уведомление Семенова В.Г. о необходимости явки 01.08.2011г. в 10 часов 00 минут к мировому судье. Однако от подписи всех документов,, составленных сотрудниками ДПС 22.07.2011г. Семенов В.Г. отказался.

Поскольку были предприняты необходимые меры для извещения Семенова В.Г. о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Семенова В.Г. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, дана объективная и всесторонняя оценка представленным доказательствам, действия Семенова В.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Семенова В.Г., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Семенова В.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья                                 И.Ю. Печурин