Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2120/2016 ~ М-1875/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2120/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                 Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараскиной Е.В. к Сараскину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сараскина Е.В. обратилась в суд с иском к Сараскину А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что по договору купли-продажи от 11.04.2012 ею в долевую собственность приобретено 5/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, что соответствует комнате, площадью 12,16 кв.м. После приобретения комнаты, они в составе семьи четыре человека (она, супруг – Сараскин А.Н. и двое несовершеннолетних детей) вселились и зарегистрировались в спорном жилом помещении.

На основании решения мирового судьи брак с ответчиком расторгнут, на него возложены алиментные обязательства на содержание сына ФИО

С 10.01.2016 ответчик фактически в вышеуказанной комнате не проживает, жилым помещением не пользуется, в начале февраля 2016 года забрал принадлежащие ему вещи и окончательно выехал из жилого помещения.

Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ и учитывая, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Поскольку ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, просит признать Сараскина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истца Сараскиной Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований о признании Сараскина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Сараскиной Е.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют ее подпись в соответствующем заявлении и протоколе судебного заседания.

Ответчик Сараскин А.Н. против прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Сараскиной Е.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сараскиной Е.В. к Сараскину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                          Е.В. Климонтова