Дело № 12-28/2019 24MS0164-01-2019-000453-46
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30 апреля 2019 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Еременко В.А.,
ст.помощника Шарыповского межрайонного прокурора – Вундер Н.Г.,
потерпевшего Е,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Еременко В.А. на постановление от 15 марта 2019 года мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Вишталюк Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
Еременко В.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово от 15 марта 2019 года Еременко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Еременко В.А. обратился в суд с жалобой, постановление мирового судьи об административном правонарушении просил отменить. Жалоба обоснована тем, что Куркова он не оскорблял.
Еременко В.А. при рассмотрении дела доводы жалобы поддержал.
Потерпевший Е и помощник прокурора возражали против удовлетворения жалобы, находя постановление законным.
Заслушав участвующих лиц, проверив материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Привлекая к административной ответственности Еременко В.А., мировой судья исходил из того, что он 28 декабря 2018 года около 20 часов, находясь в ограде квартир № и № по адресу: <адрес>, выражался в адрес Е грубой нецензурной бранью, т.е. унизил честь и достоинство последнего в неприличной форме.
По данному факту в отношении Еременко В.А. были составлены: рапорт, объяснения, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении по делу.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Еременко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Довод Еременко В.А. о том, что он не оскорблял Куркова, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается имеющимися в деле объяснениями свидетеля Ю Кроме того, довод о том, что причиной жалобы является продолжительный конфликт между ними, правового значения по делу не имеет и не ставит под сомнение правильность вывода суда о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем не может повлечь отмену судебного постановления.
Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных мировым судьей в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому не могут служить основанием к отмене судебного постановления.
При назначении административного наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с правами граждан на честь и достоинство. Кроме того, мировой судья учел наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление от 15 марта 2019 года мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Вишталюк Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Еременко В.А., оставить без изменения, жалобу Еременко В.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: