Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> 04 февраля 2021г.
Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.
с участием ст.помощника прокуратуры <адрес> края ФИО3,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы ОКУЛОВУ АЛЕКСЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по ул.<адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Окулов А.В. осужден приговором Орджоникидзевским районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ - к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства со штрафом в размере 7500 рублей.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в Добрянский районный суд с представлением о замене осужденному Окулову А.В. исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 4 дня из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, мотивируя тем, что Окулов А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания.
Осужденный Окулов А.В. в судебное заседание не явился в связи с пребыванием на лечении в стационаре.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснил, что осужденный Окулов Д.И. находится на лечении в ожоговом центре ГБ № <адрес>, предположительный срок выздоровления и выписки не определен.
Суд, выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, считавшего, что рассмотрение представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> невозможно в отсутствии осужденного Окулова А.В., считает, что рассмотрение представления о замене осужденному Окулову А.В. исправительных работ лишением свободы в отсутствии осужденного Окулова А.В. невозможно.
Из материалов, представленных в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Окулов А.В. поставлен на учет филиала по <адрес> УИИ, ДД.ММ.ГГГГ. Окулову А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Согласно справки ГБЗУ ПК «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Окулов А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ., выписан ДД.ММ.ГГГГ. для дальнейшего лечения в ожоговом центре ГБ №, где он, со слов представителя филиала по <адрес> УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находится в настоящее время.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. При назначении дела к слушанию суд признал участие осужденного Окулова А.В. в судебном заседании обязательным.
Суд считает, что рассмотрение представления в отсутствии осужденного Окулова А.В., который в настоящее время по уважительной причине не может принять участие в рассмотрении представления, существенно нарушит его права, в том числе право дать объяснение суду о причинах уклонения от отбытия наказания, а также нарушит его право на защиту.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Окулову А.В. исправительных работ лишением свободы подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает УИИ в последующем повторно обратиться в суд с представлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Окулову Алексею Валерьевичу исправительных работ по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 10.06.2020г. лишением свободы - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья