Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 ~ М-222/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-229/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пахолкову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, кредитной карте и расторжении кредитных договоров,

установил:

ОАО «Сбербанк России», <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Пахолкову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, кредитной карте, расторжении кредитных договоров, и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту на срок ... месяцев, однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... ... руб. ... коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № ХХХ, согласно которому получил в ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту на срок ... месяцев, однако обязательства и по данному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп.

Кроме того, в ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта № ХХХ с первоначальным лимитом кредита ... руб. на срок ... месяцев под процентную ставку ...%. Ответчик систематически нарушал обязательства держателя карты, будучи ознакомленным с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. ... коп.

В связи с имеющейся задолженностью ответчику направлялись требования о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей, а также предлагалось расторгнуть кредитные договоры. Данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам и задолженность по кредитной карте, судебные расходы, расторгнуть кредитные договоры и рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Пахолков А.А о времени и месте рассмотрении дела извещался по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил, при этом повестки, направленные почтой возвращены за истечением срока хранении. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своим правом, уклонившись от получения извещения и не явившись в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых.

Согласно кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученные суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договорами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договоров надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитами, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются историями ссудного счета.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., задолженности по неустойке ... руб. ... коп. Задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., задолженности по неустойке ... руб. ... коп.

Кроме того, судом установлено и как следует из материалов дела, ответчику была выдана истцом кредитная карта № ХХХ с первоначальным лимитом кредита ... руб. на срок ... месяцев под процентную ставку ...%, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет ...% от размера задолженности, с датой платежа не позднее ... дней с даты формирования отчета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет ... руб. ... коп.

Представленные расчеты сомнений у суда не вызывают, суммы задолженности ответчиком не оспариваются, в связи с чем подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с требованиями о досрочном погашении задолженностей, причитающихся процентов и иных платежей, а также предложил расторгнуть кредитные договоры № ХХХ и № ХХХ, в связи с существенными нарушениями договоров в части исполнения принятых на себя обязательств. Нарушение ответчиком условий кредитных договоров признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитами. Ответчик иных доказательств не представил. Поэтому требование о расторжении кредитных договоров также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком понесенные по делу истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Пахолкова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., задолженность по кредитной карте № ХХХ в размере ... руб. ... коп., всего задолженность в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитные договоры: № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пахолковым А.А.. Взыскать с Пахолкова А.А. в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» ... рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий